у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дедовичская лесная компания», адрес: 182710, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инфотек Норд», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 - бывшему генеральному директору Общества - с учетом уточнения,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНГРЕДИЕНТС», адрес: 195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 38, корп. 5, лит. Д, пом. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгадорстрой» (далее – ООО «Волгадорстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу госавтодорнадзора по Ульяновской области Средне-Волжского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «АККОР-Лизинг» (далее – ЗАО «АККОР-Лизинг», должник).
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Одежда ДочаКом», адрес: 194044, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Проектный Институт № 1», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Державинский пер., д. 5, лит. «Б», оф. 223, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2020 по заявлению ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2020 умерший гражданин-должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 6979 руб. 98 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального района Приволжский Самарской области «Тепло-11» (далее – МУП «Тепло-11», должник).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», адрес: 170027, <...>, помещение I, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Энергоальянс»), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Данафлекс-Нано» (далее – ООО «Данафлекс-Нано», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФК» о взыскании суммы убытков в размере 7 989 120,93 руб.
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: <...>, помещение литер XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
