у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Солдрим-СПб», адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, пом. 182-Н (оф. 616А), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, ООО «Солдрим-СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Нева», адрес: 198152, Санкт-Петербург, Автовская ул., д. 16, лит. А, каб. 206, 217, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», адрес: 190031, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 20, лит.В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Центр), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
у с т а н о в и л: ФИО1 24.08.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива «Честный капитал», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рентум», адрес: 194354, Санкт- Петербург, Энгельса пр., д.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, адрес: 162482, <...>, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (далее – ответчик, ФКП «КГКПЗ»), с уточнением требований,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Одежда ДочаКом», адрес: 194044, Санкт-Петербург,
у с т а н о в и л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами», адрес: <...>, помещение литер XI, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арконик СМЗ» (далее - АО «Арконик СМЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Самарской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 16.06.2021 №10412000-931,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инфотек Норд», адрес: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО2 - бывшему генеральному директору Общества - с учетом уточнения,
