у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», адрес: 117630, Москва, улица Академика Челомея, дом 5А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – управление) о признании незаконным распоряжения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феликс» (далее – ООО «Феликс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (далее – МП ЭСО, ответчик
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (далее - ООО «Строй-Сити», должник) акционерный коммерческий банк «Инвестторгбанк» обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта зачета взаимных требований от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Валдай» (далее – ООО ТК «Валдай», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары от 14.08.2020 № 11-12/0022 в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Светлоярского муниципального района Волгоградской области «Светлоярский водоканал» (далее – Водоканал, должник) конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное дорожное предприятие «Экспромт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 693014, <...>; далее – ГУДП «Экспромт», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту городского хозяйства администрации города
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ассоциация «Строители Волгоградского региона» (далее – истец, Ассоциация) к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «Спорт Инжиниринг», заявитель) с исковым заявлением о взыскании задолженности
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Энергосбытовая компания Кировского завода», адрес: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47, литер О, помещение 1-Н, кабинет 401, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному учреждению здравоохранения «Поликлиника № 4» (далее – ГУЗ «Поликлиника № 4», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2019 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «СтроительноМонтажная фирма «Арконт» (далее –ООО «СМФ «Арконт», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением
у с т а н о в и л: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району, адрес: 165150, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Отдел), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АДАМАНТ»,
