УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК?Аутсорсинг» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Белмакс» (далее – ООО «СК Белмакс», истец, заяитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М Логистик» (далее – ООО «М Логистик», ответчик) о взыскании долга в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балжилстрой» (далее – общество, общество «Балжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое Такси» (далее – ООО «Новое Такси», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосреда» (далее – ООО «Автосреда», ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения №11 от 28.07.2017,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Дорсервис» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Компания «Дорсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ульяновскдорстрой» (далее – ООО ТД «Ульяновскдорстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстрой-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – ООО «Ремстрой-Хабаровск», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Рус-ОйлЭкс», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Детский переулок, дом 5, литера А, помещение 10Н № 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Хабаровский край, <...>; далее – ООО «УК «Виктория», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, истец, заявитель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) (вместе – ответчики) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.05.2017 по делу № А21-9220/2015, на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган), общество с ограниченной ответственностью «Террадо», адрес: 236039, Калининград,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интарсия», адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 34, лит. А, ОГРН
