у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интарсия», адрес: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 34, лит. А, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промизоляция» (далее – ООО СК «Промизоляция», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Дорсервис» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Компания «Дорсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое Такси» (далее – ООО «Новое Такси», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автосреда» (далее – ООО «Автосреда», ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения №11 от 28.07.2017,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» (далее – Общество).
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», адрес: 163050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Хабаровский край, <...>; далее – ООО «УК «Виктория», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т1» (далее – общество «Т1») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области и Федеральной антимонопольной службе о признании недействительным решения ФАС России
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, истец, заявитель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) (вместе – ответчики) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балжилстрой» (далее – общество, общество «Балжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – инспекция)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство и Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремстрой-Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – ООО «Ремстрой-Хабаровск», общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Белмакс» (далее – ООО «СК Белмакс», истец, заяитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М Логистик» (далее – ООО «М Логистик», ответчик) о взыскании долга в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.10.2019 (резолютивная часть от 22.10.2019) акционерное общество «Агрофирма «Волга» (далее – АО «Агрофирма «Волга», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника и открыто
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управление лесничествами (164501, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
