УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление,
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГутФрут» (далее – заявитель, общество, ООО «ГутФрут») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району гор. Самары (далее –
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Тепловод» (далее – ООО «Тепловод», должник) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Балт-Строй», адрес: 197183, Санкт-Петербург, Сабировская ул., д. 35, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Белая Долина» (далее – ООО ГК «Белая Долина», Общество, заявитель) с заявлением к Саратовской таможне (далее – административный орган) о признании незаконными и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Белая Долина» (далее – ООО ГК «Белая Долина», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Саратовской таможне (далее – Саратовская таможня, административный орган) о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 13.07.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компании» (далее - ООО «Траверз Компании») о признании общества с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» (далее - ООО «Креатив-Инвест», должник) несостоятельным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КапремСтрой СПб», адрес: 195196, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Политон» (далее – ООО «Политон», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (далее – истец, АО «ЛК «КАМАЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТранспортСервис» (далее – ответчик, ООО «ПромТранспортСервис») о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет», адрес: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Макстон-Тольятти» (далее – истец, ООО «НПП «Макстон-Тольятти) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью Независимая
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», адрес: 350062, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стальэнергомаш», адрес: 620142, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Стальэнергомаш»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Казначейская ул., д. 13, лит. «В», пом. 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
