У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Правительства Хабаровского края ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680020, <...>; далее - управление лесами, уполномоченный орган, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Принт-Экспресс» 15.04.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район», адрес: 164010, Архангельская обл., Коношский р-н, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Встреча» (далее – ООО «Встреча», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «ГРС», ответчик) о взыскании 52 762,46 руб. страхового возмещения, 5 000 руб.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МК-СЕРВИС», адрес: 166700, Ненецкий автономный округ,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Отрадненский газоперерабатывающий завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области (далее – инспекция) от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «Возрождение», адрес: 170026, <...>, оф. XI/207, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – ООО «Сызраньводоканал»), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЯрАвиа» (далее - ООО «ЯрАвиа») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Псковавиа», адрес: 180005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
У С Т А Н О В И Л : Воронежское областное отделение общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее - Воронежское областное отделение) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным представления Контрольно-счетной палате
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санрайз», адрес: 162608, <...> этаж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж" о взыскании 367 499 руб. 79 коп.
у с т а н о в и л: Администрация Московского района Санкт-Петербурга,адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д.129, ОГРН <***> (далее –Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГорБетонСтрой», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Череповецкое карьерное управление»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лофт», адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 33, корп. 1, лит. А, часть нежилого помещения 1-Н, условный номер Т502, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», адрес: 183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к унитарному муниципальному производственному предприятию «Горэлектросеть»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Паркнефть» (далее –ООО «Паркнефть», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская ППК» (далее – АО «Самарская ППК», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее – ООО «Компаньон», ответчик) о взыскании 417 850 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шуз Эксперт» (далее – ООО «Шуз Эксперт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член СРО Союз арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ФИА-БАНК» (далее – АО «ФИА-БАНК», истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФИНТРАСТ» (далее – АО «ФИА-БАНК», ответчик) в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего -
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании в солидарном порядке с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поворинскому району Воронежской области и Российской Федерации в лице Министерства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о понуждении публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Самарский (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) к надлежащему исполнению
