УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ритейл» (далее – ООО «Волга-Ритейл», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по постоянной части арендной платы в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 13.12.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Строительная компания «Союз», место нахождения: 170023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод – Астар», адрес: 186225, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Топаз» (далее – ООО «СК «Топаз», должник).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Синтез» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Федерального казначейства от 29.05.2018 №18-03-02/10584, которым предписано возместить ущерб, причиненный Российской Федерации в результате нарушения условий предоставления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морена» (далее – ООО «Морена», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Волга» (далее – ТСЖ «Волга», ответчик) о взыскании 196 398 руб. 09 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Славсервис», адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Артанс», адрес: 123557, Москва, ул. Пресненский Вал, д. 27, стр. 12А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарская торговая компания» (далее – ООО «Самарская торговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу фирма «Галантерея» (далее – АО фирма «Галантерея», ответчик) об обязании принять в
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) АО «АВИАКОР» (далее – ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектПоволжья» (далее – ООО «ПроектПоволжья»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «САМАРА-СТАЛЬ» (далее – ООО «САМАРА-СТАЛЬ», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть-Калмыкия» (далее ‑ ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть-Калмыкия», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нефтегазмонтаж» (далее – АО «Нефтегазмонтаж»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УАЗ» (далее – ООО «УАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-авто» (далее – ООО «ВМ -авто», ответчик), о возмещении убытков в размере 3 578 345 руб.31 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фонд промышленных активов», адрес: 117105, Москва, 1-й Нагатинский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ФПА», Фонд), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.04.2017 в отношении открытого акционерного общества «Астраханский киномеханический завод» (далее – ОАО «АКМЗ», должник) по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буровые технологии» (далее – ООО «Буровые технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кэпитал Ойл» (далее – ЗАО «Кэпитал Ойл», ответчик) о взыскании 800 000 руб. задолженности за
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, ответчик) о взыскании морального вреда в размере 3 097 916 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Самара (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки (далее – СОФЖИ, ответчик) о признании права муниципальной собственности за городским округом Самара на недвижимое
