УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу Банк Зенит (далее – ПАО Банк Зенит, Банк) о взыскании убытков в размере 1 890 485 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Жигулевск Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление), с участием в деле
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить определение Главного государственного инспектора муниципального района Похвистневский и городского округа Похвистнево по исполнению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Сэйвори» (далее – общество «Сэйвори», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерные системы» (далее – МП «Инженерные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс», ответчик) о взыскании 2 096
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Окуловского муниципального района «Окуловский водоканал», место нахождения: 174350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Управление по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», место нахождения:163002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района, место нахождения: 161400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Диверс Моторс Самара» (далее - ЗАО «Диверс Моторс Самара», ответчик) о взыскании суммы причиненных
у с т а н о в и л: Администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района, место нахождения: 161400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «МТЛ» (далее – ООО ТК «МТЛ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 218 306 руб. 40 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 открытое акционерное общество Банк «Приоритет» (далее – ОАО Банк «Приоритет», Банк) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АЭРОПЛАН», место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, Стародеревенская улица, дом 34, корпус 1, помещение 34-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Аэроплан»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», ответчик, заявитель) о взыскании страхового возмещения в сумме 19 231 408 руб. 95 коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интегрит» (далее – общество «Интегрит», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс» (далее – общество «Телеком Нетворкс», ответчик) о взыскании долга в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, место жительства: Вологодская обл., г. Череповец, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, место жительства: Вологодская обл., г. Череповец,
