УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ерофей» (ООО «Ерофей») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Барс» (ООО ЧОО «Барс») о взыскании убытков (реального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района», место нахождения: 195257, Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д. 13/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Жилкомсервис), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», место нахождения: 187000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Инжиниринговая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аграпарк» (далее – ООО «Аграпарк», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее – ООО «Талисман», ответчик) о признании незаключенными договоров аренды
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТа» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее –ООО «Спектр», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» (далее – ответчик, АО «Транснефть-Приволга») о взыскании 9 281 556 руб. 76 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРИНТ САМАРА» (далее – заявитель, общество, ООО «ИНТЕРПРИНТ САМАРА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее – Инспекция, контролирующий орган) о
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, ФИО3 переулок, дом 15, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее - общество, ООО «Спецавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю" (далее - ФКУ "ИК №1", истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник" (далее
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛГ Элетроник РУС», место нахождения: 143160, Московская обл., Рузский р-н, с.п. Дороховское, 86-й км Минского шоссе, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЛГ Элетроник РУС», Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Партнерство с ограниченной ответственностью Гольцблат БЛП ЛЛП (филиал в Москве) (ИНН <***>), сменившее с 08.05.2018 наименование на партнерство с ограниченной ответственностью ФИО1 Пейзнер (Раша) ЛЛП (филиал в Москве), место нахождения: 123100, Москва, Пресненская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «ЭКС» (далее – заявитель, общество, ООО «ТК «ЭКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее – инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее ‑ ООО «Автотрейд», заявитель) с заявлением об отмене постановления Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области», место нахождения: 187000, <...>, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Международная Энергосберегающая Корпорация», место нахождения:199178, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., дом 68, корпус 4, литера «Д», помещение 4Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Корпорация), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 открытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод» (далее – ОАО «СПЗ», должник) «признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
