УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рэнком» (далее – ООО Рэнком», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», ответчик) о взыскании 8 089
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», место нахождения: 603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Физтехоборудование» (далее – истец, ЗАО «Физтехоборудование», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Правительству Самарской области, Министерству экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Военторг-Запад», место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 35, корп. 3, лит. Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к религиозной организации Епархиальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белый дом», место нахождения: 163000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Строй» (далее – ООО «Прогресс-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Торг» (далее – ООО «Строй-Торг», ответчик) о взыскании 1 535 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» (ГАУК АО «АГТОБ», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская», место нахождения: 175000, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Недвижимость» (далее – общество) о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ГНС-Новгород», место нахождения: 173008, Великий Новгород, шоссе Сырковское, д. 26, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Новгородской области в лице
УСТАНОВИЛ: Администрация Арсеньевского городского округа (далее по тексту -Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском, с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭС СтройСнаб» (далее – ООО «ТЭС СтройСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская инжиниринговая компания» (далее – ООО «ПИК», ответчик) о взыскании 260
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее по тексту - ООО «Омега», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 21.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТверьЭнергоСервис» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Кувшиновское коммунальное хозяйство», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промо-агентство «Сорока», место нахождения: 185035, <...> (Центральный р-н), д. 3, оф. 91, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный ручей», место нахождения: 164505, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Северный ручей»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» (далее – ООО «Дельта-Строй»), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Дельта-Строй», место нахождения: 185014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Глава городского округа Самара (далее ‑ истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтеро» (далее – ООО «Альтеро», ответчик) о взыскании пени по договору от 27.08.2009 № 113 в сумме 613 833,00 руб. (с
