УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Информационно-технологический центр Приморского края» (КГКУ «Информационно-технологический центр Приморского края») обратилось в суд с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к акционерному обществу «Брянсксельхозмаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее –
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И.Пирогова Федерального медико-биологического агентства», место нахождения: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее – налоговый орган, инспекция, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с публичного
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.09.2016 по 31.03.2018
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала "Курская атомная станция" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промснаб" о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, место нахождения: 171158,
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО3 14.09.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 с заявлением о признании недействительной сделкой должника договора купли-продажи прицепа/полуприцепа от 27.01.2016 с ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк», место нахождения: 109147, Москва, Воронцовская ул., д. 27/35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Институт «Новгородстройпроект», место нахождения: 173015, Великий Новгород, Нехинская улица, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» (далее – заявитель, ООО «Газпром сжиженный газ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Институт «Новгородстройпроект», место нахождения: 173015, Великий Новгород, Нехинская улица, дом 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о
у с т а н о в и л: акционерное общество «Исток», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортсооружения-С» (далее – ООО «Спортсооружения-С», ответчик) о взыскании 425 514
УСТАНОВИЛ: Администрация Падалинского сельского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биробиджанское землеустроительное предприятие» (ООО «Бирземпроект») о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: 162608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рэнком» (далее – ООО Рэнком», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», ответчик) о взыскании 8 089
