у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2014 по заявлению кредитора в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПетроВодоКанал», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 138, корп. 1,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Транс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 694 800 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, 62 225 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество Агропромышленная компания «Северный Союз», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Черноморское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному Совету Республики Крым, Совету министров Республики Крым, Администрации Черноморского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», место нахождения: 170003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, Компания), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИП ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Румас-Трейдинг» (ООО Компания «Румас-Трейдинг») о взыскании неосновательного обогащения в размере 516
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Невель», место нахождения: 182500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ТДН»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к акционерному обществу «Связной Логистика», место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РТП» (далее- общество, ООО «РТП») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Самарской таможни (далее - таможенный орган) о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 25.12.2017 №
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Прионежская сетевая компания», место нахождения:
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – заявитель, ГП Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма АТТИС» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз»
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал») с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.06.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества завода автоспецоборудования «Красная звезда», место нахождения: 162600, <...>,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Международный акционерный банк», место нахождения: 125167, Москва, Ленинградский пр., д. 37, корп. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), 12.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русджам Стеклотара Холдинг», место нахождения: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Кулойское», место нахождения: 165100, Архангельская область, Вельский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АИГ Страховая компания» (далее – истец, АО «АИГ Страховая компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каргонет» (далее – ответчик, ООО «Каргонет») о взыскании ущерба в порядке суброгации в
