у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Кулойское», место нахождения: 165100, Архангельская область, Вельский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русджам Стеклотара Холдинг», место нахождения: 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №3 (далее – налоговый орган, инспекция, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором с учетом уточнения просит о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Квартет» (далее – ООО «Квартет», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра), с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – заявитель, общество, АО «Транснефть-Приволга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа Департамента охоты и рыболовства Самарской области (далее – Департамент, уполномоченный орган) от 19.12.2017 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гасзнак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №
у с т а н о в и л: ФИО1 30.12.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) с
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 10.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО4 с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению 01 августа 2017 года в доход федерального бюджета денежных
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Флаитекс» (далее – ООО фирма «Флаитекс»), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО4, должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области 30.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Кровельные системы» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области от 26.05.2017г. №2 в части доначисления налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Ди Пи Эйч Модус» ЛТД (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее –ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Клинцовское Строительно-Монтажное управление" (далее – ОАО "Клинцовское СМУ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту финансов Брянской области (далее - Департамент финансов, ответчик-1), в котором просило
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Буратино», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, о признании незаконным решения Межмуниципального отдела
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Буратино», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, о признании незаконным решения Межмуниципального отдела
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Легкий шаг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 09.11.2017г. №07-15-1/24593@, незаконными действий Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее – инспекция) от 21.09.2017 №
