ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-11471/17 от 10.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество "Лихославльавтодор", место нахождения: место  нахождения: 171210, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО "Лихославльавтодор"),  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, с учетом принятого  судом в порядке
Постановление № А56-57768/17 от 10.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Новый континент", место  нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Свеаборгская ул., д.10, лит. А, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А12-39012/17 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Урюпинский маслоэкстракционный завод» (далее - ОАО «Урюпинский маслоэкстракционный завод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А65-32118/17 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мфитнес» (далее – ООО «Мфитнес», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А13-11707/17 от 06.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Сетевая компания), обратилось в
Постановление № А55-22664/17 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр
Постановление № А55-1200/18 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Витал» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 (далее –  ООО «Витал» в лице конкурсного управляющего ФИО1,  конкурсный управляющий, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением
Постановление № А05-5456/17 от 06.09.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Инвестиции Технологии Инновации», место нахождения: 115035, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 17, стр. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № А66-16122/17 от 06.09.2018 АС Тверской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Важная персона-Авто», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление № А49-3222/15 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блиц» (далее ? ООО «Блиц», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» (далее – ГКУ «Управление
Постановление № А55-7291/04 от 06.09.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ – Прогресс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Уникомтрансо» (далее – ЗАО «Уникомтрансо», ответчик) о взыскании 335 092 руб. 00 коп., составляющих 305 757 руб. 60 коп. – возврат вклада
Постановление № А72-1628/15 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2016  (резолютивная часть объявлена 09.06.2016) общество с ограниченной  ответственностью «Димитровградский комбинат мясопродуктов» (далее –  ООО «ДИКОМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в  отношении должника открыто
Постановление № А55-29096/17 от 06.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский  завод катализаторов» (далее – заявитель, Общество, ООО  «Новокуйбышевский завод катализаторов», налогоплательщик, ООО  «НЗК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службе № 16