у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВЕСТ-СТРОЙ», место нахождения: 180021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ассоциации товариществ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2006 федеральное государственное унитарное предприятие «Волжско- Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, дом 1, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области (далее – Комитет) от имени муниципального образования городской округ Отрадный Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радна» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СПК», место нахождения: 198216, Санкт-Петербург, Автомобильная ул., д. 8, лит. А, пом. 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник-М» (далее – ООО «Дорожник-М», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Результат» (далее – ООО «Результат», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – ООО «Победа», ответчик) о взыскании 915 800 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовгаз» (далее – заявитель, АО «Саратовгаз») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальная система» муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский, место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Новозавидовский, улица Ленинская, дом 10-а, ОГРН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному предприятию Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие №3»
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Кронштадт, Станюковича, 9», место нахождения: 197761, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
