ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-10876/2016 от 06.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО3 18.09.2017 обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО5, с заявлением о  разрешении разногласий между залоговым кредитором по обязательству,  обеспеченному залогом имущества
Постановление № А56-27489/2016 от 06.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: арбитражный управляющий ФИО2 18.10.2017  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «СБК СТЕКЛО», место нахождения: 125167, Москва,  Ленинградский пр-кт, д. 37А, корп. 4, ком.
Постановление № А56-70949/2017 от 06.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование»,  место нахождения: 115280, <...>,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховая компания, истец),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с
Постановление № А06-7979/2017 от 05.07.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Виктория» (далее – ООО «СК Виктория», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области»
Постановление № А56-74882/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Войсковая часть 28287, место нахождения: 188672, Ленинградская обл.,  Всеволожский р-н, дер. Ваганово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -  Войсковая часть), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
Постановление № А12-22289/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее –  ООО «Дорстройсервис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету транспорта  и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет, ответчик)  о признании
Постановление № А42-4933/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мончегорская теплосеть», место нахождения:  184511, <...>, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с иском, измененным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А05-282/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автогород», место  нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество; истец), обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального
Постановление № А56-61294/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк»,  место нахождение: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А12-33287/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (далее –  АО
Постановление № А42-6277/2016 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183034,  <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской
Постановление № А42-8835/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения:  196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н,
Постановление № А56-58693/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-ЗападСтройМонтаж»,  место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20А, лит. А,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-54151/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАГНУС», место  нахождения: 197022, Санкт-Петербург, пр-т Медиков, д. 5, лит. В, пом. 7-Н,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 
Постановление № А56-61294/2017 от 05.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк», место нахождение: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А55-10749/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское Бассейновое Водное управление (Отдел водных  ресурсов по Самарской области) (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому  региональному общественному фонду «Река и человек» (далее – ответчик)  о признании договора водопользования от
Постановление № А21-1746/2016 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг», место  нахождения: 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о признании банкротом ФИО1.