УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Самарской области «Региональный центр спортивной подготовки «Арена» (далее – ГАУ СО «РЦСП «Арена», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области (далее - Управления Росприроднадзора по Самарской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области (далее – заявитель, Управление Росприроднадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (далее – УФК по Республике Татарстан, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус», ответчик) о расторжении государственного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прамо – Электро» (далее – ответчик) о взыскании понесенных расходов, связанных с заменой некачественных изделий в
у с т а н о в и л: ФИО1, место нахождения: г. Калининград, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ВТОРЧЕРМЕТ», место нахождения: 236039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ПК ВТОРЧЕРМЕТ», общество) и
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО3 08.08.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русско-Бельгийское общество», место нахождения: 188361, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 3, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром трансгаз СПб»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации, место нахождения: 119019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому партнерству «Северная жемчужина», место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Легион-Строй», место нахождения 194214, Санкт-Петербург, улица Ракитовская, 23, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Защитные Технологии", место нахождения: 350063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Защитные технологии»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО3 о расторжении договора от 13.08.2014 купли-продажи 100% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Калита Централ Консалтинг Групп» (далее - ООО «Калита Централ Консалтинг Групп»,
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО2 07.07.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Тверской завод бетонных смесей «МОНОЛИТ», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Морская наб., д.33, лит. А, пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ФЕНИКС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Топаз» (далее – ООО «СК «Топаз», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Мелифаро», место нахождения: 183001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алео», место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 109, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее – ответчик, АО «ПГТ») о взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орис», место нахождения: 172527, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее - ООО «Стройпартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Самара (далее - администрация, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-ГеоИнжПроект», место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, Таллиннская ул., д. 6В, лит. А., ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
