УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Самарской области (далее - Управления Росприроднадзора по Самарской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Самарской области «Региональный центр спортивной подготовки «Арена» (далее – ГАУ СО «РЦСП «Арена», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Самарской области «Региональный центр спортивной подготовки «Арена» (далее – ГАУ СО «РЦСП «Арена», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прамо – Электро» (далее – ответчик) о взыскании понесенных расходов, связанных с заменой некачественных изделий в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ФИО3 о расторжении договора от 13.08.2014 купли-продажи 100% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Калита Централ Консалтинг Групп» (далее - ООО «Калита Централ Консалтинг Групп»,
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации, место нахождения: 119019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому партнерству «Северная жемчужина», место
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО2 07.07.2015 обратился в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Тверской завод бетонных смесей «МОНОЛИТ», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Защитные Технологии", место нахождения: 350063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Защитные технологии»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 3, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром трансгаз СПб»), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Морская наб., д.33, лит. А, пом. 13Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ФЕНИКС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: ФИО1, место нахождения: г. Калининград, обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ВТОРЧЕРМЕТ», место нахождения: 236039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ПК ВТОРЧЕРМЕТ», общество) и
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО3 08.08.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русско-Бельгийское общество», место нахождения: 188361, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Легион-Строй», место нахождения 194214, Санкт-Петербург, улица Ракитовская, 23, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Топаз» (далее – ООО «СК «Топаз», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Мелифаро», место нахождения: 183001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерплит», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Полимерплит»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее - ООО «Стройпартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Самара (далее - администрация, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый просп., д. 6, корп. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган, ИФНС по Железнодорожному району г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орис», место нахождения: 172527, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Вяртсильский метизный завод», место нахождения: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решения
