УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – заявитель, АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (далее - ООО «Стройпартнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Самара (далее - администрация, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый просп., д. 6, корп. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орис», место нахождения: 172527, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алео», место нахождения: 194354, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 109, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерплит», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Полимерплит»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Первая грузовая компания» (далее – ответчик, АО «ПГТ») о взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская», место нахождения: 175000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЕМ-СТРОЙ», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЕМ-СТРОЙ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление межвузовского студенческого городка в Санкт-Петербурге», место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная ул., д. 20-22, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная энергоресурсная компания», место нахождения: 188660, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автоплюс», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 32, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 62, пом. 26Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Радуга»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно- производственного типа «Тольятти» (далее – АО «ОЭЗ ППТ «Тольятти», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинская бумажная фабрика» (далее – ООО
