у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Техносфера», место нахождения: 188553, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парус-96» (далее – ООО «Парус-96», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда по одностороннему расторжению
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее по тексту – Министерство) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (ООО «Востокпроект») с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Городок» и администрация муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области (далее – истцы, МКУ «Городок», администрация) обратились в арбитражный суд с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Камызякская
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Татагролизинг» (далее – АО «Татагролизинг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» (далее – ООО «Бахетле-Агро»), которым просил истребовать из чужого незаконного владения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопровод «Реком» (место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. «В», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - ООО «УК «Миг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (далее – истец, ООО «Управляющая компания Комсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (ООО «УЖКХ») обратилось в арбитражный суд с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Комитета по управлению жилищным фондом администрации
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РусКо», место нахождения: 140413, Московская область, Коломна, улица Октябрьская, дом 125, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альбакор Шиппин» (далее - истец, ООО «Альбакор Шиппинг») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Крафт Групп» (далее – первый ответчик, ООО «Карго Крафт Групп», заявитель), обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая волна» (далее - истец, ООО «Новая волна») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БВ-Консалт» (далее - ответчик, ООО «БВ-Консалт») о взыскании 74 977 181,97 руб., в том числе 65
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ё-АВТО», ОГРН <***>, (далее – ООО «Ё-АВТО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», ОГРН <***>, (далее – ООО
у с т а н о в и л: Лингис Казимерас Иозо обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Черняховскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Отдел) о признании незаконной записи о регистрации в
