УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Самарской области» (далее – Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик)
у с т а н о в и л: Прокурор Приморского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом 83 А, (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении директора Санкт-Петербургского
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия (далее – ГКУ РК) «Пудожское центральное лесничество», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице государственного казенного учреждения Республики Карелия (далее – ГКУ РК) «Пудожское центральное лесничество», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ДОК», место нахождения: 188643, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Наш дом», место нахождения: 236010, Калининград, ФИО1 ул., д. 83, лит. Б, кв. 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Другой Берег», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная ул., д. 17, лит. А, пом. 420, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веспа» (далее –ООО «Веспа», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Центр культуры и досуга «муниципального образования «Тиинское сельское поселение»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрансгрупп» (далее – ООО «Автотрансгрупп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Город Саратов» во включении ООО «Автотрансгрупп» в
