у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРА Эйч Пи Си Дистрибьюшн», место нахождения: 173016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭРА Эйч Пи Си Дистрибьюшн»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (далее - ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, регистрирующий орган) о признании незаконным решения от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технобалт», место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный просп., д. 45, лит. «А», офис 207, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис», место нахождения: 238347, Калининградская обл., г. Светлый, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Теплостройсервис»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания», место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «СевЗапИнвест»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
установил: Ленинградское областное государственное предприятие «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1», место нахождения: 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, <...> , ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика дверей», место нахождения: 236034, Калининград, ул. Дзержинского, д. 246, корп. 7, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением
установил: Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго», место нахождения: 160012, <...> д. 3А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 18-ая линия В.О., д. 31, лит. Б, оф. Б508, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания», место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «СевЗапИнвест»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее – ООО «Домострой», ответчик) о признании недействительным решения Совета директоров ООО «Домострой» от 17.02.2015 об одобрении
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БилдИнвест», место нахождения: 111024, Москва, Авиамоторная ул., д. 53, стр. 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : Внешнеэкономическое закрытое акционерное общество «Химмашэкспорт», место нахождения: 107996, Москва, Протопоповский переулок, д. 25Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному
