у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: администрация Духовницкого муниципального образования (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 15.10.2012 в
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», место нахождения: 115432, Москва, Проектируемый проезд № 4062, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мурманский
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО5 30.01.2017 обратилась в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКБ Теплоэнергосервис», место нахождения: 170006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО3 01.08.2016 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 с заявлением, в котором просил на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный русский музей», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, ул. Инженерная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Сервис» (далее – ООО «Смарт-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой» (далее – ООО «АрсеналСтрой», первый ответчик) о взыскании 10 499 917 руб. 75 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – ООО «БИН Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой» (далее – МБУ «Дорстрой», ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба суммы в размере 115
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 принято к производству заявление акционерного общества «Сити Инвест Банк», место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 2/4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕС», место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, Купчинская ул., д. 23, корп. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ФЕС»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деликон Продукт» (далее - истец, общество «Деликон Продукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, ПАО «Сбербанк
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор», место нахождения: 195248, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – ООО «Резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский Инженерно-технический центр» (далее – ООО «Самарский ИТЦ», ответчик) о взыскании 1 592 174 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юность» (далее – ЗАО «Юность») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об истребовании из чужого незаконного владения ½ доли (одну вторую доли) недвижимого имущества: нежилое
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Жигулевск Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) о
