УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Документ-Центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья «Космос» (далее – Товарищество) об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Предприниматель) о взыскании 665 618 руб. 66 коп. неосновательного обогащения за
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 117997, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – ООО «Резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский Инженерно-технический центр» (далее – ООО «Самарский ИТЦ», ответчик) о взыскании 1 592 174 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 принято к производству заявление акционерного общества «Сити Инвест Банк», место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 2/4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Жигулевск Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юность» (далее – ЗАО «Юность») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об истребовании из чужого незаконного владения ½ доли (одну вторую доли) недвижимого имущества: нежилое
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деликон Продукт» (далее - истец, общество «Деликон Продукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ответчик, ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Двенадцатый дом» (далее – товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: решением Постоянно действующего Третейского суда при Волжской торгово-промышленной палате от 09.11.2016 по делу № 23/16 были удовлетворены исковые требования ООО «Инжиниринговая компания». С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (далее – ООО «УК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Сервис» (далее – ООО «Смарт-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой» (далее – ООО «АрсеналСтрой», первый ответчик) о взыскании 10 499 917 руб. 75 коп.,
у с т а н о в и л: Субъект Российской Федерации «Вологодская область» в лице Правительства Вологодской области, место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Правительство Вологодской области), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании
