УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – ответчик, ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания) об
УСТАНОВИЛ: администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация г. Котельниково, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее – Управление Росимущества в Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации поселения Муниципального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился заместитель прокурора Волгоградской области (далее – истец) в интересах Правительства Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик, администрация) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интертрейдинг-Саратов» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – управление), Федеральному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Постсервис СПБ», место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская ул., д. 6, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Постсервис СПб», Общество), обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, истец), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Время», место нахождения: 160032, <...> «б»-7, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 17.07.2012 по делу № А66-6301/2012 в отношении муниципального унитарного предприятия города Ржева «Горэнерго», место нахождения: 172380, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), введена процедура
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», место нахождения: 187326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, дом 23А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
у с т а н о в и л: Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, дом 50/52, ОГРН
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области», место нахождения: 188800, <...> ОГРН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Подпорожские коммунальные системы», место нахождения: 187780,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест», г. Пенза (далее – ООО «ПензаМолИнвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Долина-Центр-С» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – минимущество) о признании незаконным решения от 17.12.2013 № 12-1/2349/13 об отказе в
