УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-технологический центр «Восток» (далее – ООО «Научно-технологический центр «Восток»», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ОАО «Банк ВТБ», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании ничтожной сделкой договора аренды нежилого помещения от 19.03.2014 № 2, заключенного между обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест», г. Пенза (далее – ООО «ПензаМолИнвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИСКРА-Энергетика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс», обществу с ограниченной ответственностью «Прэмакс», обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ-Волга»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Подпорожские коммунальные системы», место нахождения: 187780,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток-лизинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тимер-К» (далее - заявитель), обществу с ограниченной ответственностью «ТФ «Втормет», ФИО3 о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство связи (далее – истец, Агентство, Россвязь) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Коламбия-Телеком» (далее – ЗАО «Коламбия-Телеком», ответчик) о взыскании обязательных платежей в резерв универсального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 по делу № А65-16327/2013 удовлетворен иск открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (далее – ОАО «Транссибирские магистральные нефтепроводы»).
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Волгоградской области в интересах Правительства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) и закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самарское проектно?технологическое бюро» (далее – истец, ЗАО «Самарское проектно?технологическое бюро») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ФОН" Высокогорский район (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению" Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервис-Гарант» (далее - ответчик) о признании договора аренды № 4574 от 23.02.2011 заключенным с обществом с ограниченной
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «МЕРА», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Днепропетровская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Мера»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дубовское» (далее – ООО «Дубовское», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Комитета охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области от 15.04.2013 № 163 о
