у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОГНЕЗАЩИТА-СПб», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Рузовская улица, дом 13, литера А, помещение 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ОГНЕЗАЩИТА-СПб»), обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее также – предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Белоостров», место нахождения: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Белоостров, земли СПК «Пригородный», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Партнерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пассажирский Порт Санкт-Петербург «Морской фасад», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Пролетарской Диктатуры, д. 6, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», место нахождения: 196247,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ООО «Форест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (место нахождения: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» (место
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Курортному району Санкт-Петербурга», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение),
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомсервис» (место нахождения: <...>, лит. А, пом. 4Н, ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2013, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехОптТорг» о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «ВОЛГА» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее –
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Дружба», место нахождения: 186422, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 (далее ‑ истцы) обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Июнь» (далее – ООО «Июнь») о признании недействительным предварительного договора купли-продажи ценных бумаг от 31.10.2013 между ООО «Июнь» и ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «31 Арсенал»), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», истец) к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Мелиоратор» (далее – ЗАО «Племенной завод «Мелиоратор», ответчик) с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубрава» (далее – ООО «Дубрава») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № 7 от 01.01.2013 в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛенБетон», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская улица, дом 24, литера А, помещение 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЛенБетон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
