у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД, место нахождения: Посейдонос, 1, Ледра Бизнес Центр, Эгкоми, Р.С., 2406, Никосия, Кипр, регистрационный номер 303495 (далее – Компания, КОО Ф5 ОПЕРУ ЛИМИТЕД), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») удовлетворены в части взыскания с муниципального образования городской округ – город-герой Волгоград в лице Департамента финансов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о признании недействительным распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) от 28.02.2014
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стальной канат», место нахождения: 117292, Москва, ул. Россолимо, д. 6/25, помещение 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к отделу судебных приставов Промышленного района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о взыскании судебных расходов понесенных в рамках дела №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлит» (далее – истец, ООО «СтройЭлит») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Казань СтройЛифтМонтаж» (далее – ответчик, ООО «Казань СтройЛифтМонтаж») о взыскании 3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фрукттерминал» (далее – общество, ООО «Фрукттерминал», заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгапромстрой», г. Самара (далее – ЗАО «Волгапромстрой», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары (далее – ИФНС России по Октябрьскому району
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2, (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК 32 ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к субъекту Российской Федерации Самарской области в лице Правительства Самарской области, к Министерству
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Департамента по жилищной политике администрации Волгограда (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕНА» (далее – ООО «ЕНА», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» (далее – ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом изменения заявленных требований) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БОРС» (далее – ООО «БОРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – ИП ФИО2 КФХ ФИО3, истец) обратился с иском в Арбитражный суд Самарской области к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала Открытое
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Ресурс», место нахождения: 172388, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания»,
