у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, Новая Басманная улица, дом 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БОРС» (далее – ООО «БОРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эффективное управление», место нахождения: <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья по Ленинскому району (далее – АТСЖ Ленинского района, Ассоциация, истец) в Арбитражный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Министерству социального развития Саратовской области (далее – Министерство, ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к отделу судебных приставов Промышленного района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о взыскании судебных расходов понесенных в рамках дела №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Кузнецовская ул., 36, 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Юникс»), в лице конкурсного управляющего ФИО6, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») с исковым заявлением к муниципальному образованию «Городской округ город-герой Волгоград» в лице Департамента по жилищной политике администрации Волгограда (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕНА» (далее – ООО «ЕНА», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.08.2014 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – ООО «Диалог») удовлетворены в части взыскания с муниципального образования городской округ – город-герой Волгоград в лице Департамента финансов
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями о признании недействительным распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) от 28.02.2014
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолгоДорСтройПроект» (далее – истец, ООО «ВолгоДорСтройПроект») с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – ответчик, Минстерство) о взыскании 494 104
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стальной канат», место нахождения: 117292, Москва, ул. Россолимо, д. 6/25, помещение 6Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК 32 ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к субъекту Российской Федерации Самарской области в лице Правительства Самарской области, к Министерству
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Энергосети», место нахождения: 172390, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском (с учетом уточнений, принятых судом) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Белоостров», место нахождения: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Белоостров, земли СПК «Пригородный», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Партнерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Ресурс», место нахождения: 172388, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевская управляющая компания»,
