УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011, с муниципального унитарного производственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Есения» (далее – ООО «АН «Есения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» (далее ? ЗАО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее – ОАО «ЮТК») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к государственному учреждению
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2010 муниципальное унитарное предприятие «Тепло» муниципального района Приволжский (далее – МУП «Тепло» муниципального района Приволжский, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-766Б/2002 от 10.02.2003 в отношении государственного унитарного предприятия «Саратовский отдел рабочего снабжения дорожного центра рабочего снабжения приволжской железной дороги Министерства путей сообщения Российской
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Волгаспецремстрой» (далее – заявитель, ЗАО «Волгаспецремстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – ИФНС
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие «Благоустройство» муниципального образования «Город Нариманов» (далее – истец, МКП «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МастерКом» (далее – истец, ООО «МастерКом») о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (МУП «Водоканал», истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агава» (ООО «Агава», ответчик) о взыскании долга 704 465,44 руб.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Татарстан (далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ликвидационной комиссии Елабужского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» (далее – ЕМУ «Управляющая компания»),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2010 по делу № А57?8184/2010 общество с ограниченной ответственностью «ОРИС» (далее – ООО «ОРИС», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Барышское районное потребительское общество (далее – Барышское РайПО, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ульяновской области (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оберег-Агро Воскресенское» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее – инспекция) по
