УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КазаньТрансЭкспедиция» (далее - заявитель, общество, ООО «КазаньТрансЭкспедиция») обратилось в арбитражный суд Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Казани (далее - ответчик, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Нефтехиммонтаж» (далее – ЗАО «Нефтехиммонтаж») о взыскании 852 557 руб. 19 коп. убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «РостСтройЛидер» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «РостСтройЛидер») с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Казани (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее – ООО «Сигнал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований) об отмене постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3 с участием третьего лица общества с отграниченной ответственностью «Амарант-РПК» (далее – ООО «Амарант?РПК», общество) об исключении участника из ООО «Амарант-РПК».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2011 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Аза+» (далее – ООО «ПКФ «Аза+») к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее –
