УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИРА» (далее – Инвестор) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западный парк» (далее – Застройщик), с привлечением в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авиахимсервис» (далее – ООО «Авиахимсервис», Общество заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» (далее – ООО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», автоцентр) обратилось Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ» (далее – ОАО «АвтоВАЗ», общество) о взыскании убытков в порядке регресса в размере 209
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТранс» (далее – ООО «СпецСтройТранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская строительная компания Строймеханизация» (далее – ООО «ВСК
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2008 Специализированное муниципальное унитарное предприятие «Похоронное бюро Ритуал» (далее – СМУП Похоронное бюро «Ритуал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов» (далее – ЗАО «Саратовский завод стройматериалов», Завод) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения совета директоров закрытого акционерного общества «Карьер» (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество сограниченной ответственностью «Регион-Логистика», ОГРН <***>, г. Людиново, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4, ЕГРИП 304402407800206, г. Людиново, о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от
УСТАНОВИЛ: Управление транспорта и дорожных коммуникация администрации городского округа ? город Волжский Волгоградской области (далее –истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТИ ?Строй» (далее – ответчик, ООО «ВАТИ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НАПКО-Самара» (далее – заявитель, Общество, ООО «НАПКО-Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения требований, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кратос-Т» (далее – заявитель, общество, ООО «Кратос-Т») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод» (далее – истец, ОАО «Самарский подшипниковый завод») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная сетевая компания Волги» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Волги») о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исками о признании договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «Мир воды» (далее – ООО ПФ «Мир воды») заключенными, в том числе к ФИО3 о признании заключенным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Цветметсервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ефремов-М" (далее – ООО "Ефремов-М", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к администрации города Астрахани в лице Комитета по строительству города Астрахани, о прекращении за ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, о признании незаконными действий Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения
