УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный оптовый рынок» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области (далее ответчик, Управление Роснедвижимости) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (юридическая фирма) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к администрации п. Хову-Аксы Чеди-Хольского кожууна о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Татарстан (далее - налоговый орган, административный орган, инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых судом) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее – истец, ОАО «Каустик») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Химпром» (далее – ответчик, ОАО «Химпром») о взыскании 591 237 руб. 02 коп. задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баевский меловой завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации муниципального образования «Николаевский район» Ульяновской области (далее – ответчик) о признании договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Армада-Фильм», г. Ульяновск, о взыскании 98 424 руб. 33 коп., в том числе: 79 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЛес» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – налоговой орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А57-13276/2004 от 18.05.2005.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее &; АПК РФ) обратилось закрытое акционерное общество «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее
УСТАНОВИЛ: Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - УФАС по Республике Татарстан, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл» (далее – общество, заявитель, ООО «ЛукБелОйл») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о ликвидации открытого акционерного общества «Самарские лотереи» (далее-ОАО «Самарские лотереи») и о возложении обязанности по ликвидации юридического лица
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Универмаг Заволжский» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к мэрии г. Ульяновска об обязании выдать разрешение на установку наружной рекламной конструкции в виде пилона на земельном участке, расположенном по адресу: <...> в Заволжском районе – рядом со
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Саратовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов – Российский союз инвалидов – фирма «ВДА-Контракт» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «КАМАЗ» (далее – ответчик) о взыскании 152 435 руб. 20 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным в
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Томская производственная компания-2001» (далее – ООО «Томская производственная компания-2001», Общество) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Томская производственная
