УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – учреждение, МБУ Анивский «ОКС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – общество, АО «Сахалин-Инжиниринг») с иском
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Нива 3» (далее – ООО «ТрастАгро-Нива 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Моторс» о взыскании 6 022 200 руб. убытков по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технострой», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Технострой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети Самары» (далее по тексту – ООО «Инженерные сети Самары», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее по
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – учреждение, МБУ Анивский «ОКС») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» (далее – общество, АО
УСТАНОВИЛ: комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – истец, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рисна» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Монолит» (далее - истец, ООО «ДВ Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (далее
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юниверс-Строй» (далее – общество) о взыскании 7 382 312 руб. 32 коп., из которых: 6 013 553 руб. 71 коп.
у с т а н о в и л: Прокуратура Новгородской области, адрес: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, Новолучанская ул., д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», адрес: 121353, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Можайский, Беловежская ул., д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - Учреждение, Центр) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Монолит» (далее - истец, ООО «ДВ Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ССВ» (далее – истец, ООО «ССВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее – ответчик, КГУП «Приморский водоканал», предприятие) с исковым заявлением о
