УСТАНОВИЛ: с учетом принятых судом уточнений общество с ограниченной ответственностью «ТитанАвтоТранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КоммуналАвтоТранс» о взыскании долга по договору перевозки груза в размере 880 000 руб. и
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород», адрес: 173015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного рыболовства», адрес: 692921, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочиавтотранс», адрес: 354000, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации Спировского муниципального округа
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным и отмене распоряжения председателя Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Стандарт» (далее – ООО «Строй-Стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтройВолга» (далее – ООО «ЮнионСтройВолга», ответчик)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерпром», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество «Интерпром»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО4 (далее - ФИО4, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., д. 6-8, лит. А, офис 101-708, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (далее – ООО «ВМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-центр», адрес: 163069, <...>, офис 1122, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технострой», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «Технострой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети Самары» (далее по тексту – ООО «Инженерные сети Самары», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее по
