УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (далее – ООО «ВМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Активный Компонент», адрес: 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, дорога на Металлострой, д. 5А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Активный Компонент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-центр», адрес: 163069, <...>, офис 1122, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: с учетом принятых судом уточнений общество с ограниченной ответственностью «ТитанАвтоТранс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КоммуналАвтоТранс» о взыскании долга по договору перевозки груза в размере 880 000 руб. и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», Банк).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее - ИП глава КФХ ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО3 (далее - ИП глава КФХ ФИО3, ответчик) о взыскании суммы займа в размере 1 540 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным договора дарения от 10.06.2021 ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТСК Водгео» (далее – ООО «ТСК Водгео»)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – ООО «Стройресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным и отмене распоряжения председателя Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерпром», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество «Интерпром»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» конкурсный управляющий Банком - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» (далее – АНО по оказанию услуг в сфере
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» конкурсный управляющий Банком - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник», адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Даля, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: комитет благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – истец, Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рисна» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрастАгро-Нива 3» (далее – ООО «ТрастАгро-Нива 3», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Моторс» о взыскании 6 022 200 руб. убытков по договору
