у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Завод Магнетон», адрес: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НПО «МонтажСпецСтрой»,адрес: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1. Определением от 07.12.2020 заявление о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зенит-Сервис» (далее - ООО «УК «Зенит-Сервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Зенит» (далее - ООО «ЖК Зенит»,
УСТАНОВИЛ: 08.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО4 (далее - ФИО4, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (далее – ООО «Завод Железобетонный изделий», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Активный Компонент», адрес: 196641, Санкт-Петербург, пос. Металлострой, дорога на Металлострой, д. 5А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АО «Активный Компонент»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» конкурсный управляющий Банком - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «ТАРКЕТТ РУС» (далее – АО «ТАРКЕТТ РУС», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Брянской таможни (далее – таможня, таможенный орган) олт 29.06.2020 №№ 10102000/290620/0000969, 10102000/271120/0000970,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжский магистральный коллектор» (далее – ООО «ВМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тихоокеанский государственный
у с т а н о в и л: акционерное общество «Научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник», адрес: 197376, Санкт-Петербург, ул. Даля, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерпром», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество «Интерпром»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «АктивКапитал Банк» конкурсный управляющий Банком - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочиавтотранс», адрес: 354000, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Стандарт» (далее – ООО «Строй-Стандарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЮнионСтройВолга» (далее – ООО «ЮнионСтройВолга», ответчик)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного рыболовства», адрес: 692921, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным договора дарения от 10.06.2021 ФИО1 (далее – ФИО1) и ФИО2 (далее – ФИО2) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ТСК Водгео» (далее – ООО «ТСК Водгео»)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации Спировского муниципального округа
