ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-99 от 15.07.2010 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агропромстрой», расположенное в ст. ... совершило нарушение государственных нормативных требований охраны труда. Главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае ФИО1 в результате проверки с 13.07.2010 года по
Решение № 12-175 от 09.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области М.Т.А. № 07-15/2010-018 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-174 от 09.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области М.Т.А.. № 07-15/2010-019 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-176 от 09.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... М.Т.А. № 07-15/2010-017 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 7Р-312/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2009 года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
Постановление № 5-42 от 24.06.2010 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное подключение к газовой сети, то есть совершил самовольное использование газа, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7Р-295/2010 от 24.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: xx.xx.xxxx года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО0 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
Постановление № 5-10/2010 от 04.06.2010 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 04.05.2010 г. по 28.05.2010 г. государственным инспектором труда (охраны труда) была проведена плановая документарная проверка соблюдения законодательства о труде и охране труда в ООО «Резцофф», находящегося по адресу: 155900, <...>. В ходе плановой проверки соблюдения
Решение № 7-44611 от 02.06.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 02.06.2010 года должностное лицо ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-390 от 27.05.2010 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области ФИО1 от 27 мая 2010 года Номер обезличенмз член Единой комиссии созданной Заказчиком -МО «Муровьевское», К.В.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-97/10 от 27.05.2010 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» на протоке <адрес> ( <данные изъяты> протока р.Волга в <данные изъяты><адрес>) выполнялись работы по реконструкции берегоукрепления опор №№ <данные изъяты>. При проведении работ по укреплению опор забор грунта
Постановление № от 24.05.2010 Глазуновского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Данные обезличены ФИО8. обратился в Глазуновский районный суд, представив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО « Глазуновский маслодельный завод», за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-28 от 18.05.2010 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ваш доктор" совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.16 Кодекса об административном правонарушении, то есть нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ.
Постановление № 5-47 от 13.05.2010 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В 10 часов 6 апреля 2010 года при осуществлении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения И.О. руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, был обследован производственный объект (цеха агрегатных
Постановление № 5-19 от 05.05.2010 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Прокуратурой Абзелиловского района РБ организована проверка соблюдения законодательства о лицензировании ИП ФИО1 В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 с 27.08.2009 г. осуществляет фармацевтическую деятельность по продаже лекарственных средств для животных по адресу: РБ, <...>
Постановление № 5-60 от 04.05.2010 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 12 апреля 2010г. при проведении внеплановой проверки установки алкилирования и ректификации этилбензола, находящейся на территории ЗАО «Сибур-Химпром», по адресу: "А"., выявлены нарушения требований ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
Постановление № 5-80 от 14.04.2010 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Майка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в период до 22.03.2010г. при осуществлении розничной торговли через компьютерные сети рекламировало на своем сайте  образцы реализуемой продукции- майки
Постановление № 5-69(10 от 04.03.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУЗ «Городская детская клиническая больница № 9 им. Пичугина П.И.» возбуждено дело об административном правонарушении согласно которого в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права,
Постановление № 5-1-9/2018 от 05.01.2009 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 января 2018 года в 14 часов в результате проведения плановой выездной проверки в отношении Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения Игнатовский детский сад «Колокольчик» (далее по тексту МДОУ Игнатовский детский сад «Колокольчик»), осуществляющего