установил: Из Мценского межрайонного отдела Управления ФСКН России Орловской области на рассмотрение Болховского районного суда Орловской области поступил протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ОАО «ФИО1 завод полупроводниковых
УСТАНОВИЛ: В отношении ОАО «Жилищник» представлен протокол об административном правонарушении от 14.07.2010г. из которого следует, что ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области Энгельгардт Еленой Владимировной при проведении административного расследования с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФАС по РТ) ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением государственного инспектора труда от 24 марта 2010 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей на основании ст. 5.31 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по ... ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «АЛЕВ ( далее по тексту ЗАО «АЛЕВ») по ст.6.4 КоАП РФ за нарушение законодательства в
УСТАНОВИЛ: 15.06.2010 года, в 10 часов 00 минут, при проведении сотрудниками Роспотребнадзора проверки, в подвальном помещении жилого дома по ул.Гайдара, 5 г.Прокопьевска был выявлен факт затопления его канализацией и захламления мусором, что является нарушением п. 9.1 и 9.2 СанПиН 2.1.2.1002-00
УСТАНОВИЛ: Постановлением № А04-372/2010 от 16 апреля 2010 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФАС по РТ) Мухаметзянов Д.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.30 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 29.06.2010г. у дома №46 по ул. Кольцовская г. Воронежа Р осуществлял торговлю DVD-дисками в количестве 90 штук, с видеопрогарммами, записанными на дисках:
У С Т А Н О В И Л: В результате проведенной государственным инспектором Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора проверки соблюдения промышленной безопасности и других нормативно-технических документов по грузоподъемным кранам ООО «ИСК «ЕВРОРЕНТ», установленных на
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агропромстрой», расположенное в ст. ... совершило нарушение государственных нормативных требований охраны труда. Главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае ФИО1 в результате проверки с 13.07.2010 года по
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агропромстрой», расположенное в ст. ... совершило нарушение государственных нормативных требований охраны труда. Так, главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции по охране труда в Краснодарском крае ФИО1 в результате проверки с 13.07.2010 года по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... М.Т.А. № 07-15/2010-017 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области М.Т.А.. № 07-15/2010-019 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области М.Т.А. № 07-15/2010-018 от 22.06.2010 г. Сидорычев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.30 ч.1.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2009 года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
У С Т А Н О В И Л: xx.xx.xxxx года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО0 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: В период с 04.05.2010 г. по 28.05.2010 г. государственным инспектором труда (охраны труда) была проведена плановая документарная проверка соблюдения законодательства о труде и охране труда в ООО «Резцофф», находящегося по адресу: 155900, <...>. В ходе плановой проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 02.06.2010 года должностное лицо ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Бугаева Д.В. от 27 мая 2010 года Номер обезличенмз член Единой комиссии созданной Заказчиком -МО «Муровьевское», К.В.Н., признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» на протоке <адрес> ( <данные изъяты> протока р.Волга в <данные изъяты><адрес>) выполнялись работы по реконструкции берегоукрепления опор №№ <данные изъяты>. При проведении работ по укреплению опор забор грунта
УСТАНОВИЛ: Данные обезличены ФИО8. обратился в Глазуновский районный суд, представив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16 КоАП РФ, в отношении ОАО « Глазуновский маслодельный завод», за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО "Ваш доктор" совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.16 Кодекса об административном правонарушении, то есть нарушение правил учета прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ.
УСТАНОВИЛ: В 10 часов 6 апреля 2010 года при осуществлении внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения И.О. руководителя Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, был обследован производственный объект (цеха агрегатных