ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № от 07.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением № 0793/10 Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от 03 сентября 2010 года юридическое лицо открытое акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-200 от 06.12.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: На основании приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан №-П от ДД.ММ.ГГГГ проведена рейдовая проверка сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан по
Постановление № 5-290 от 01.12.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.11.2010 года, составленному в отношении ООО «», установлено, что в ходе осмотра электроустановки ООО «» 18.11.10г. и проверки представленной технической документации 24.11.10г. выявлено, что энергопотребляющий объект введен в
Решение № 12-177 от 01.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 11 октября 2010 года ФИО1 признан виновным в том, что 10 октября 2010 года, в 18 час 20 минут, в районе дома № 1 по ул. Баумана в г. Екатеринбурге, хранил при себе наркотическое средство -
Решение № 7-11-589/10С от 30.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением начальника управления охотничьего надзора Приморского края № 08-00030 от 28 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000
Постановление № 5-10/2010 от 22.11.2010 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении МОУ СОШ с. Белынь заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Башмаковском, Белынском районах ФИО2 составлен административный протокол о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к
Постановление № от 19.11.2010 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2010 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием, работающим под давлением ФИО1 при проведении плановой проверки на предприятии ОАО «» составлен протокол об административном правонарушении в отношении
Постановление № 5-31 от 12.11.2010 Буздякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на 3 км автодороги Буздяк-Чекмагуш, управляя автомашиной марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственным регистрационным номером <***>, двигаясь со стороны  в направлении , при этом нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное
Постановление № от 25.10.2010 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Дата обезличена г. старшим дознавателем ОМ по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов УВД по Оренбургской области В.А.А. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в сфере оборота водных биоресурсов и охоты в отношении гражданина ФИО1,
Постановление № 5-25 от 20.10.2010 Верховажского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: В протоколе ведущего специалиста –эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженсколм, Харовском, Верховажском районах от
Решение № от 19.10.2010 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от *** года прокурором Нефтекумского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, выразившемся в том, что *** года в адрес главы администрации муниципального образования *** сельсовета посредством
Решение № 21-384 от 15.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее УФАС) от 8 июля 2010г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.
Решение № 21-377 от 15.10.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее УФАС) от 8 июля 2010г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ.
Постановление № 5-46 от 15.10.2010 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 12.10.2010 г. во время внеплановой выездной проверки сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Лискинском, Бобровском районах деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 было обнаружено, что отсутствует нормативная санитарно-защитная
Решение № 7-447 от 11.10.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 02.06.2010 года должностное лицо ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 7-11-517 от 11.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 11февраля2010года Н.Л.АБ. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 7.32 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
Постановление № от 11.10.2010 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушил правила содержания домашних животных, установленные нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-889/10-7 от 11.10.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Карелия по охране природы от 22.07.2010г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, в виду малозначительности правонарушения ему было объявлено устное
Постановление № от 11.10.2010 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 нарушил правила содержания домашних животных, установленные нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления Лопатинского сельского совета Лопатинского района Пензенской области при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-53 от 08.10.2010 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: __.__.__ главным специалистом-государственным инспектором г. Инты РК по пожарному надзору Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.4.ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «____». Согласно протоколу об административном правонарушении, __.__.__ в 11 часов 00минут в
Решение № от 07.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии при Администрации ... района городского округа г.Уфа от 07.09.2009г. Жарков заочно привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № от 05.10.2010 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.инспектором БППР и ИАЗ ОВД по Погарскому муниципальному району ФИО3, ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-11-503 от 05.10.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 31мая2010года ЩеголеваЕ.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 7.32 КоАП РФ, и ей назначено административное
Постановление № 5-412 от 04.10.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: В суд поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Владивостокской общественной организации охотников и рыболовов «Поларис».
Постановление № от 01.10.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в  часов  минут в ходе планового обследования электроустановок общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» по адресу: АДРЕС РТМ ( ) нарушило требования «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП), «Правил устройства электроустановок», 6-е издание