ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-765 от 01.10.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ЗАО «НеваЛаб» в нарушении правил учета и отпуска прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Постановление № от 30.09.2010 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ... при проведении в порядке надзора проверки сотрудниками прокуратуры Добринского района Липецкой области, с привлечением оперуполномоченного Грязинского МРО УФСКН РФ по Липецкой области капитаном полиции ФИО2, ООО им. Крупской ..., расположенного по адресу Липецкая область Добринский
Постановление № 5-71 от 30.09.2010 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Исполнительный директор ООО «Агро-гусь» ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия на территории микрорайона .
Решение № 7-46828 от 28.09.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Определением судьи Когалымского городского суда от 28.09.2010 года производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2010 года прекращено в виду отказа заявителя от жалобы.
Решение № 11-295 от 24.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: в отношении генерального директора ЗАО «Дон-Строй» ФИО1 24.03.2010 года составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-753 от 21.09.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину юридического лица - ООО «Компания Лама» в нарушении правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а именно:
Постановление № 5-383 от 21.09.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 19 июня 2010 года на рейде порта Владивосток сотрудниками государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю осуществлен контроль выгрузки рыбопродукции с СТР  (пользователь ОАО «РК «Новый мир»).
Постановление № 5-152/10 от 20.09.2010 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н ОВ И Л: ДД.ММ.ГГГГ в помещениях ООО «Фер Геймз», расположенных по <адрес>, выявлены нарушения требований п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». а именно:
Решение № от 16.09.2010 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, в связи с тем, что права ФИО1 были нарушены, так как в постановлении в нарушение требований закона не указана сущность административного правонарушения и ФИО1 не разъяснено, за что он подвергнут
Постановление № 5-19/2010 от 14.09.2010 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и владельцем парикмахерской «У Вероники», расположенной по адресу: Чувашская Республика, г. Козловка, ***, дом ***, совершила нарушение
Постановление № от 02.09.2010 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 25 августа 2010 года в МОУ Фрунзенская СОШ «Образовательный центр» муниципального района Большеглушицкий Самарской области, расположенном на ул. Шоферской, д. 4 п. Фрунзенский Большеглушицкого района Самарской области, при проведении проверки готовности образовательного учреждения к
Постановление № от 02.09.2010 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 25 августа 2010 года в МОУ Мокшанская ООШ муниципального района Большеглушицкий Самарской области, расположенном на ул. Юбилейной, д. 13 с. Мокша Большеглушицкого района Самарской области, при проведении проверки готовности образовательного учреждения к учебному году, выявлены нарушения
Решение № 12-53/2010 от 02.09.2010 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Белебеевский межрайпрокурор РБ ФИО1 обратился в Белебеевский городской суд с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района Белебеевский район РБ (далее по тексту КДН и ЗП), мотивируя его тем, что 04 августа 2010
Решение № 12-57 от 01.09.2010 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Заречное муниципальное учреждение «Дворец культуры «Ровесник» (далее по тексту ЗМУ ДК «Ровесник») указанным выше постановлением мирового судьи признано виновным в том, что в период с 11 по 12 декабря 2009г. осуществляло прокат кинофильма «На игре» (композитор И. ФИО2), т.е.
Постановление № 5-24/10 от 01.09.2010 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с Дата обезличена по Дата обезличена в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, Федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Катавский вагоностроительный завод
Постановление № 5-20 от 30.08.2010 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В МУ «Оздоровительный комплекс «Уголек» 25.08.2010 года в 11-00 часов местного времени при проведении внепланового обследования по контролю за выполнением ранее выданного предписания (основание Распоряжение № 2098-р от 30.07.2010 года и.о. заместителя руководителя Южно-Сибирского
Решение № 7-11-445/10С от 25.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 16 марта 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь членом единой
Постановление № 5-59 от 25.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 государственным инспектором РБ по охране природы Уфимского территориального управления ФИО2 зам.начальника отдела госконтроля ФИО3 привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.
Постановление № 5-268/2010 от 25.08.2010 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с постановлением в отношении ОАО «Краснодарский кирпичный завод» о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при осуществлении разработки карьера по
Постановление № 7-39 от 24.08.2010 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Администрация Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, находящаяся по адресу: <...> Октября, д.59, постановлена на налоговый учет ИФНС России №5 по Воронежской области и ей присвоен ИНН <***>, ОГРН <***>.
Решение № 7-11-436 от 23.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 5 марта 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено в связи с
Решение № 7-11-437/10С от 23.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 28 апреля 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь членом комиссии
Решение № 7-11-440/10С от 23.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 28 апреля 2010 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30 КоАП РФ, за то, что, являясь членом комиссии
Постановление № 5-267/2010 от 20.08.2010 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, т.е. несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,
Постановление № 56 от 20.08.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: При проведении административного расследования с 13 июля по 13 августа 2010 года по обращению гражданина ФИО3 - председателя домового комитета дома 5 по улице Логовой города Кумертау, в отношении юридического лица закрытого акционерного общества (далее ЗАО) «Форвард» и принадлежащего