ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-33 от 10.02.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 4 февраля 2011 года государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Ставропольском крае С.Е.И.. была проведена проверка с целью надзора за соблюдением требований трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права на территории,
Решение № 7-16 от 07.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 1 октября 2010 года заместителем начальника ФИО2 Гертер было вынесено постановление № ... о признании виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа.
Постановление № 5-3 от 06.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что  в период с 16.01.2012 г. по 17.01.2012 г., в ходе плановой проверки Закрытого акционерного общества «Ярполимермаш-Татнефть» (далее - ЗАО «Ярполимермаш-Татнефть»), расположенного по адресу: , осуществленной на основании распоряжения начальника Управления
Постановление № 5-32 от 01.02.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № № от 14.12.2010 года об административном правонарушении, составленном старшим инспектором ЦБППР ИАЗ УВД по Хабаровскому краю ФИО2, 22.11.2010г. в 16 часов 30 минут на торговом месте ООО «» в ТЦ «» по  в г. Хабаровске, ФИО1 допустила мелкое хищение чужого имущества
Решение № 12-5 от 28.01.2011 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление №202 от 08.12.2010 года государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными и химически опасными объектами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора о привлечении его к административной ответственности за
Постановление № от 24.01.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 12.01.2011г. в 15 ч. 12 мин. на территории открытого акционерного общества «Ф.» (ОАО «Ф.») филиала «Ч.», зарегистрированным по адресу: , и осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: , выявлен ввод в эксплуатацию топливно-энергопотребляющих объектов без разрешения
Постановление № 5-4 от 17.01.2011 Харовского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Х. в период 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут общество с ограниченной ответственностью «Жилищное и дорожное хозяйство» (далее – ООО «Жилдорхоз») допустило нарушение экологических и санитарных требований, установленных законодательством РФ в области охраны окружающей среды и
Постановление № 5-131/10 от 29.12.2010 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ООО «Югпромснаб», расположенного по адресу: <адрес>, была проведена проверка соблюдения требований законодательства в области промышленной безопасности. В ходе данной проверки установлено, что в товарно-сырьевых парках в 28 резервуарах
Постановление № от 27.12.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <...>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно нарушил п. 2.14 СанПин 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и
Постановление № 5-35/10 от 24.12.2010 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 11 часов 00 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, а также лицом, ответственным за обеспечение санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, при оказании услуг по маникюру и педикюру в маникюрном кабинете «*», расположенном по АДРЕС,
Постановление № от 23.12.2010 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: /ДД.ММ.ГГГГ/ в киоске «Табак», расположенном около дома № по ул.  в , принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, в ходе проведенной сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области проверочной закупки, была осуществлена продажа зажигалки с изображением
Постановление № 5-38 от 21.12.2010 Мглинского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском (фермерском) хозяйстве (далее - КФХ) «<данные изъяты>» в помещении деревообработки по адресу: <адрес>, б/н, эксплуатировался многопильный станок для продольной распиловки пиломатериала марки ЦМР-5 (заводской номер 1,
Постановление № 5-57 от 20.12.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ТСЖ «Сура-2005» совершило нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Постановление № 12-8 от 17.12.2010 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: С 13.12.2006 г. по настоящее времядиректором ООО «Радуга» ФИО1 используется герб Республики Алтай на оттиске печати с воспроизведением Республиканского герба Республики Алтай.
Решение № от 07.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением № 0793/10 Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от 03 сентября 2010 года юридическое лицо открытое акционерное общество «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-200 от 06.12.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: На основании приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан №-П от ДД.ММ.ГГГГ проведена рейдовая проверка сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан по
Решение № 12-177 от 01.12.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 11 октября 2010 года ФИО1 признан виновным в том, что 10 октября 2010 года, в 18 час 20 минут, в районе дома № 1 по ул. Баумана в г. Екатеринбурге, хранил при себе наркотическое средство -
Постановление № 5-290 от 01.12.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.11.2010 года, составленному в отношении ООО «», установлено, что в ходе осмотра электроустановки ООО «» 18.11.10г. и проверки представленной технической документации 24.11.10г. выявлено, что энергопотребляющий объект введен в
Решение № 7-11-589/10С от 30.11.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением начальника управления охотничьего надзора Приморского края № 08-00030 от 28 апреля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000
Постановление № 5-10/2010 от 22.11.2010 Пачелмского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении МОУ СОШ с. Белынь заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Башмаковском, Белынском районах ФИО2 составлен административный протокол о нарушении санитарно-эпидемиологических требований к
Постановление № от 19.11.2010 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2010 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием, работающим под давлением ФИО1 при проведении плановой проверки на предприятии ОАО «» составлен протокол об административном правонарушении в отношении
Постановление № 5-31 от 12.11.2010 Буздякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на 3 км автодороги Буздяк-Чекмагуш, управляя автомашиной марки ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственным регистрационным номером <***>, двигаясь со стороны  в направлении , при этом нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное
Постановление № от 25.10.2010 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Дата обезличена г. старшим дознавателем ОМ по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов УВД по Оренбургской области В.А.А. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в сфере оборота водных биоресурсов и охоты в отношении гражданина ФИО1,
Постановление № 5-25 от 20.10.2010 Верховажского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: В протоколе ведущего специалиста –эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженсколм, Харовском, Верховажском районах от
Решение № от 19.10.2010 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от *** года прокурором Нефтекумского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, выразившемся в том, что *** года в адрес главы администрации муниципального образования *** сельсовета посредством