ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 18.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет» (ТГУ) 29.03.2011 в помещении лаборатории Биохимии каб. № 75 кафедры Физиологии человека и животного Биологического Института ГОУ ВПО ТГУ, расположенном по адресу:
Постановление № 5-54/11 от 18.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет» (ТГУ) 29.03.2011 в помещении лаборатории Биохимии каб. № 75 кафедры Физиологии человека и животного Биологического Института ГОУ ВПО ТГУ, расположенном по адресу: г.
Постановление № от 15.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет» (далее - ТГУ) 29.03.2011 в помещении лаборатории Масс спектрального анализа АЦ ГПС ТГУ, расположенного по адресу: /________/, осуществляло хранение соляной кислоты,
Постановление № от 15.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Томский государственный университет» (ТГУ) /________/ в помещениях лаборатории каб. /________/ и склада каб. /________/ кафедры почвоведения и экологии почв ТГУ, расположенных по адресу: /________/
Постановление № 5-224/2011 от 15.04.2011 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в ходе выездной плановой проверки Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора по адресу: ..., ..., установлено, что ЗАО «МФ ... в результате ненадлежащего исполнения обязанностей допустило нарушение требований ФЗ «О промышленной безопасности опасных
Постановление № 5-144 от 14.04.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: 07 апреля 2011 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>, Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания -1» (далее ООО «ГУК-1») не обеспечило проведение диагностики, испытания, освидетельствования грузопассажирского лифта рег. , пассажирского лифта ,
Постановление № от 11.04.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Практика», расположенное по адресу: , используя в своей деятельности , которые Списком IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998
Постановление № 5-9/2011 от 11.04.2011 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 24.03.2011 г. ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации аудиовизуальной продукции (CD и DVD дисков) в торговых точках, расположенных по адресам: <...>, <...>, допустил несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и
Решение № 12-16/201122 от 08.04.2011 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Заместителем главного государственного инспектора г.Новодвинска, Холмогорского и Виноградовского районов по использованию и охране земель рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении предпринимателя ФИО1 По делу принято решение
Постановление № 5-49 от 07.04.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной в период с  по  в ОАО «Электротерм-93», установлено: на механосборочном участке в заточном отделении, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, обдирочно-шлифовальный станок модели  № эксплуатируется:
Постановление № 5-23 от 04.04.2011 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
Установил: Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск, Дата обезличена в 11 часов 30 минут на пересечении ... и ...
Постановление № от 04.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, при проведении внеплановой/документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей розничную торговлю на объекте - «», расположенный по адресу: , установлено, что ИП ФИО1 согласно действующей выписке из Единого
Постановление № 5-18 от 04.04.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В результате проверки, проведенной на основании распоряжения от … г. №… и.о. зам. руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору … г. гос. инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления
Постановление № от 01.04.2011 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 29 марта 2011 года государственным инспектором Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении плановой проверки юридического лица ООО «Азалия», составлен протокол об административном правонарушении предусмотрено ч. 1 ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица
Постановление № 5-16 от 01.04.2011 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В результате проверки, проведенной на основании распоряжения от … г. №… зам. руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору … г. гос. инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Центрального управления Федеральной
Постановление № 5-20/2011 от 30.03.2011 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД г. Избербаш ФИО1 направил в Сергокалинский районный суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Краснопартизанская средняя общеобразовательная
Постановление № 5-22 от 29.03.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Заволжского района г.Ульяновска в феврале 2011 года была проведена проверка соблюдения закрытым акционерным обществом «Строммаш» (далее ЗАО «Строммаш»), расположенным по адресу:  норм экологического законодательства.
Постановление № 5-62/11 от 25.03.2011 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : 24 марта 2011 года в 11.30 часов ООО «Тульская строительная компания», расположенном по адресу: , были совершены нарушения следующих требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, а именно:
Постановление № от 25.03.2011 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: В Болховский районный суд Орловской области 23 марта 2011 года поступил на рассмотрение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому при проведении внепланового выездного обследования Орловского детского загородного оздоровительного лагеря «Елочка» (ныне
Постановление № от 24.03.2011 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сталь», 17.03.2011 года по ул.Ясная, 1 в г.Прокопьевске, допустила следующие нарушения требований законодательства о промышленной безопасности: в нарушение требований ст. 2,9,11 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных
Постановление № 09 от 24.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: 19 апреля 2010 года в Управление Роспотребнадзора по  поступило коллективное обращение жителей на ухудшение условий проживания в жилых домах №, №а по  в  в связи с деятельностью магазина « ЗАО «Форвард», расположенного на 1 этаже указанного дома. Факты, изложенные в заявлении,
Постановление № 5-33 от 23.03.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступил административный материал в отношении ООО «Лидер-1» о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Указано, что 16.03.2011 г. главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции
Постановление № от 21.03.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Юридическое лицо-ООО « Овощи-фрукты» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Постановление № 5-9/11 от 21.03.2011 Полевской городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Юридическое лицо-ООО « Овощи-фрукты» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.