ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 29.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 20.05.2011 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилстрой» допустило нарушение в области соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Постановление № 5-20 от 19.05.2011 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с 11.05.2011 г. по 16.05.2011 г. на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского управления Ростехнадзора К. от  №  государственным инспектором Кировского территориального отдела по надзору в энергетике и надзору за гидротехническими сооружениями Р.
Постановление № 5-21/2011 от 19.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья в целях недопущения ввоза на территорию <адрес> нелегальной алкогольной продукции продаваемой розничными организациями области ниже минимальных цен, установленных действующим законодательством выявила факт продажи ООО «К»
Постановление № 5-6/11 от 19.05.2011 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника <адрес><адрес>ФИО2 в отношении ОАО <данные изъяты>» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 5-105 от 18.05.2011 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № Ю-78-06-06-55-11от 15.03.2011 года ООО « ***» 15.03.2011 года в 16 часов по адресу: Санкт-Петербург, ***, в помещениях, арендуемых ООО на основании договора аренды, допустило нарушение законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-48 от 16.05.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Согласно распоряжения от **.**.** №... начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в ********** ФИО3, **.**.** при проведении плановой выездной проверки организации ответчика, расположенного по адресу: ********** были выявлены нарушения санитарно -
Постановление № 5-96 от 11.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный 28.03.2011г. государственным инспектором труда ФИО6 в отношении ОАО «Банк 24.ру» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-88/11 от 10.05.2011 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: 20 января 2011 г. в ходе проведения внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Дзотова Ф.Т., занимающегося добычей сырой нефти и газа и производством нефтепродуктов, при проверке площадки по переработке нефти, склада сырьевой продукции, склада готовой продукции, участка
Постановление № от 06.05.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками Государственной инспекцией труда в Самарской области в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,   содержащих нормы трудового права, на ООО «  ...» выявлены нарушения «Межотраслевых правил по охране туда при холодной
Постановление № 5-225 от 05.05.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: 21.04.2011 года в 10 час. 30 мин. главным государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского управления Ростехнадзора, была проведена плановая выездная проверка соблюдения требований «Правил техни­ческой эксплуатации тепловых
Постановление № от 05.05.2011 Томского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением Томского районного суда Томской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), приостановлена деятельность филиала Муниципального учреждения ЦДК (далее МУ ЦДК) клуба д. ..., расположенного по адресу: ..., сроком на 60 дней.
Постановление № 5-12 от 03.05.2011 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А НО В И Л: Что 21 апреля 2011 года при проверке соблюдения требований промышленной безопасности на карьере ЗАО «Известковый завод» расположенного в Локтевском районе, юго-восточнее г. Горняк, на основании распоряжения заместителя руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от
Постановление № от 03.05.2011 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ** ** **** в 14 часов 00 минут  межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения экологического и природоохранного законодательства при размещении и эксплуатации пунктов мойки автомобилей на территории , в ходе которой установлено, что  ФИО1 эксплуатируется пункт мойки автомобилей
Постановление № от 29.04.2011 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: В ФИО1 районный суд Орловской области 28 апреля 2011 года поступил на рассмотрение протокол № 100-24/9 от 27 апреля 2011 года об административном правонарушении, согласно которого при проведении внеплановой выездной проверки ОАО ««ФИО1 сыродельный завод выявлено нарушение обязательных
Постановление № 5-107 от 29.04.2011 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ОАО «С» привлекается к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ за нарушение требований энергетической безопасности.
Решение № от 28.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом – старшим государственным инспектором Приуральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 № ... от 17.03.2011г. с участием директора ООО
Решение № 12-159-11 от 27.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2009 г. старшим инспектором отделения по обслуживанию Заводского района ОБППР и ИАЗ УВД по г. Кемерово в отношении ООО «Кемеровский завод «Луч» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ. 16 февраля 2010 г. этим же
Решение № от 27.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 декабря 2009 г. старшим инспектором отделения по обслуживанию Заводского района ОБППР и ИАЗ УВД по г. Кемерово в отношении ООО «Кемеровский завод «Луч» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ. 16 февраля 2010 г. этим же
Решение № 151110 от 27.04.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника управления экономики правительства Еврейской автономной области ФИО4 по делу № 151110/9 заведующая складом  (член единой комиссии) ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ и
Решение № 7/1-26/2011 от 27.04.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника управления экономики правительства Еврейской автономной области ФИО4 по делу № 151110/9 заведующая складом <...> (член единой комиссии) ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30
Постановление № 5-123 от 25.04.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2011 года государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Ставропольском крае С.Е.И.. была проведена проверка с целью надзора за соблюдением требований трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права на территории,
Постановление № от 22.04.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Производственный кооператив «Путеец» является юридическим лицом осуществляет деятельность по ремонту железнодорожных путей. По договору аренды помещения от 01 февраля 2010 № 5 ПК «Путеец» арендует нежилое помещение площадью 104,2м 2 по адресу: <...> у ФИО2.
Решение № 12-393 от 21.04.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 от 02 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - секретаря
Решение № 12-394 от 21.04.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) от заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 от 02 декабря 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - члена
Решение № 12-22/2011 от 18.04.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 15 октября 2010 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ за принятие им, как членом аукционной комиссии, решения об отказе в допуске к участию в открытом аукционе по основаниям, не