УСТАНОВИЛ Хакимов Р.Р. совершилна территории Нижегородского района г. Н.Новгорода мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном
у с т а н о в и л а : Пушкина С.В. признана виновной в том, что она, являясь должностным лицом – заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением, из личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное
установил: Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21 сентября 2009 года, с учетом последующих изменений, Кошутин С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а: Акопян К.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – маковая солома в крупном размере 179, 57гр., которое не было доведено им до конца, по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в … г., при обстоятельствах подробно изложенных
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 апреля 2014 года) Авдасев А.В. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения
У С Т А Н О В И Л: По приговору Лабытнангского городского суда от 29 июня 2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2015 года, О. осужден к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 000 рублей. В соответствие со
УСТАНОВИЛ: Кушев Е.А. признан виновным и осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство
установил: Кус В.И. признан виновным в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть и облегчить совершение другого преступления, а также в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, работая на должности председателя СПК им «ФИО2» в селе Нечаевка Кизилюртовского района РД, используя свое служебное положение, совершил хищение государственных денежных средств в виде субсидий путем мошенничество при следующих обстоятельствах.
УСТА НОВ ИЛ: ФИО15 совершила хищение государственных денежных средств в виде социальных выплат в особо крупном размере 1670 400 рублей при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Сергеева Н.М. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Исинов Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью , опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
У С Т А Н О В И Л: Медзюта Е.С. в , в период с 05 июня 2011 года до 26 июня 2011 года организовала и содержала притон для занятия проституцией. Так она умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время целенаправленно заключила договор найма жилого помещения с М.Е.Р., не подозревающей
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Абдулаев, заведомо зная о существовании незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Республики Дагестан, в августе - сентябре 2010г по предварительной договоренности с одним из участников НВФ по имени ФИО1 о встрече прибыл в село Майданское
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 приговором суда признаны виновными в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а ФИО1, кроме того, признана виновной в том, что, являясь должностным лицом, получила три взятки в виде имущества и денег за незаконные действия и бездействия в
УСТАНОВИЛА: Шелия Г.В. обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Гулиевой Т.Б. и Полутовой Г.П. привлечения их к уголовной ответственности по ст. 129 ч. 1 УК РФ.
