ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 307 Уголовного кодекса

Решение № 3А-75/17 от 25.12.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной
Постановление № 1-280/17 от 27.11.2017 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется в совершении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ.
Решение № 3А-102/17 от 26.09.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – здания станции техобслуживания автомобилей с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной
Решение № 3А-726/17 от 20.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Парламента Республики Северная Осетия – Алания № 1163/61-5 от 08.06.2017 на 10.09.2017 назначены выборы депутатов Парламента Республики Северная Осетия – Алания.
Решение № А-69/17 от 28.07.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2013 года в размере
Решение № 2А-512/2017 от 16.06.2017 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований, указано, что он является должником по исполнительному производству №239/17/13008-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа №ФС №013134195, выданного 22
Решение № 3А-4/2017 от 02.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: обществу с ограниченной ответственностью «Несте Санкт-Петербург» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; право собственности зарегистрировано 21 декабря
Решение № 3А-120/2016 от 18.11.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Решение № 2А-3849/2016 от 06.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФГБУ ««Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице Ивановского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» (далее по тексту Ивановский ЦГМС) обратилось в суд к Управлению федерального казначейства по <адрес> с вышеуказанным административным иском,
Решение № 3А-57/2016 от 04.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Предприятие, МУП «Водоканал») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26
Решение № 3А-98/2016 от 29.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Администрация города Твери обратилась в Тверской областной суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее –
Решение № 3-31/2015 от 25.11.2015 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил : ООО « ТРЦ Липецк» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости –Торгово-досугового центра с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 07.07.2014 г., в соответствии с отчетом об
Решение № 12-117-2014 от 15.09.2014 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного района г. Прокопьевска, от 26 июня 2014г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Приговор № от 20.01.2011 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, в  РБ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через открытую форточку окна, незаконно проник в , где проживает ФИО4. Находясь там, ФИО2 тайно похитил из шкафа