установила: <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности 36 нежилых помещений равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года.
установила: ФИО1, являясь собственником нежилого здания 1967 года постройки с кадастровым номером № общей площадью 604,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес> обратился в Московский городской суд с административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 69:39:0260331:1, зданий с кадастровыми номерами 69:39:0260331:16 и 69:39:0260331:22, расположенных по адресу: <...>, равной рыночной стоимости.
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости помещения с кадастровым номером 69:40:0300086:534, расположенного по адресу: Тверская область, город Тверь, Двор Пролетарки, дом 10а, равной рыночной стоимости.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества – нежилого здания пищеблока с кадастровым номером 69:42:0070542:98 и нежилого здания терапевтического корпуса с кадастровым номером 69:42:0070542:99, расположенных по
установила: решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 24 октября 2002 г. № 170 «О новой редакции «Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира» (далее также – Решение № 170) утверждена новая редакция Положения о порядке управления
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Карен» (далее также - ООО ««Торговая компания - Карен», ООО, административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 1 482 кв.м, кадастровой стоимостью 173 802 379 рублей 92
установила: общество с ограниченной ответственностью «Отель на Парковой» (далее –ООО «Отель на Парковой») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2018 года кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с
установила: общество с ограниченной ответственностью «РТК» (далее также - ООО «РТК», ООО, административный истец), являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
установил: администрации муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому
у с т а н о в и л : 13 сентября 2019 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 является
УСТАНОВИЛ: ООО «Идель» (далее также - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Калининградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованные лица -
установила: общество с ограниченной ответственностью Научно – производственный комплекс «ЦНИИШерсть» (далее ООО НПК «ЦНИИШерсть») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости – нежилого помещения и нежилых
установила: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – административный истец), обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости, принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДИНФО», общество с ограниченной ответственностью «Мегасети», являющиеся операторами связи, обратились во Владимирский областной суд с административным иском (в окончательной редакции) о признании недействующими:
установила: ФИО1, ФИО2 (далее также – административные истцы), являясь собственниками (каждый по 1/2 доли) объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в Московский городской суд с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВРЕМЯ» является собственником нежилого помещения - магазина с кадастровым "номер изъят", площадью 1 110,3 кв.м., Этаж № 1, Подвал № 1, местоположение: "адрес изъят".
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: <адрес>, равной
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административных исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛ «Ф» является собственником нежилого помещения магазина с кадастровым "номер изъят", площадью 1 445,3 кв.м., подвал № 1, этаж № 1, местоположение: "адрес
установил: ФИО2 посредством почтовой связи 11.07.2019 (л.д. 12) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления № судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП Управления федеральной службы судебных приставов
установил: Т.О.Л. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики, Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, в котором просит:
установил: ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости в размере, равном рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2015 года, принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером №, наименование
установил: С.Б.МБ., будучи должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 7июля 2016года, – обратился в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского районного отдела судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Звездное (далее ИКМО Звездное) от
