у с т а н о в и л: определением от 06.02.2020 по настоящему делу судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтройЭксперт» (эксперты Барташ Карина Гегемовна, Митюк Николай Александрович), установлен срок
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лазер Дент Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области о признании недействительным предписания № 68/07 от 28.12.2018г.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 16.461.126,72 рублей. Представитель АО "Атомэнергопроект" заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, просил поручить проведение экспертизы АНО «Многофункциональный центр экспертиз». Представил платежное поручение в
установил: ООО «Медицинский центр «Гранж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Маколовой Е.В. (далее - ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых уточнений, взыскать с ответчика убытки в общей сумме 1 590 000 руб. 00 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель Гурьев Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» (далее – ООО «Трак-Гараж») о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп., выплаченных по договору
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автострада" о взыскании 86 777 руб. 69 коп. задолженности по договору строительного подряда.
у с т а н о в и л : Коусова Анна Александровна (далее – Коусова А.А.) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому ак- ционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воло- годского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк»), обществу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк», с. Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флора и Фауна», с. Павловск Павловского района Алтайского края,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу о взыскании 35 460 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Москвы рассматривается заявление ЗАО «Системные Проекты» к ответчику - Министерству экономического развития Российской Федерации третьи лица - Гр. Брауде-Золотареву М.Ю, ФБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства при Президенте РФ»о взыскании 4 918 546
установил: ЗАО «Воронеж ПАК» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), на сумму 5433518 рублей. Третье лицо
у с т а н о в и л: Петросян Армине Артюшевна обратилась в суд с учетом уточненного административного искового заявления к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 25 марта 2022 года № ОРС-59/2022/000418 об отказе в установлении
установил: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», в котором просило признать незаконными решения государственного бюджетного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-строительная фирма «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ» (далее ООО «ИСФ «ЗАПАДУРАЛСТРОЙ») обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и
установила: Региональной службой по тарифам <данные изъяты> 18 ноября 2019 года издан приказ № 87-нп, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 21 ноября 2019 года, в издании «Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного
у с т а н о в и л: Новикова Светлана Альбертовны обратилась в суд с административным иском к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 14 декабря 2021 года № ОРС-59/2021/0003155 об отказе в установлении кадастровой стоимости
у с т а н о в и л: Петров Денис Вячеславович обратился в суд с административным иском к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 2 июня 2022 года № ОРС-59/2022/001151 об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
установил: Административный истец Тойкка Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в следственном изоляторе, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период предварительного следствия и
установил: Недорезова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта
установил: в Саратовский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление, в котором, с учётом уточнений требований, административный истец просит признать решение государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» №
установила: ООО ПИ «Саранскгражданпроект» (далее также Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия Смоланова А.В.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТракАвтоПермь» обратилось в суд с административным иском к ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 22 марта 2022 года № ОРС-59/2022/000393, об установлении кадастровой
установила: Дворников Никита Витальевич (далее - Дворников Н.В.) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Башкортостан.
у с т а н о в и л: Сальников Алексей Викторович обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» о признании незаконными решения от 29 марта 2022 года №ОРС-59/2022/000456 об отказе
установил: Кафырин Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Корнеева Екатерина Александровна (с учетом уточненного административного искового заявления) обратилась в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства тарифной политики Красноярского края (далее также – Министерство, орган регулирования) от 29 декабря 2020 года № 66-э внесены изменения в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19 декабря 2013 № 445-п «Об установлении (пересмотре)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контур Курган» (далее – ООО «Контур Курган», Общество) 23 декабря 2021 г. обратилось в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Государственный центр кадастровой
установила: Караев Р.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №11» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области) о взыскании компенсации вреда здоровью, причиненного в результате ненадлежащих
установила: 17 декабря 2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании юридического лица - ООО «Горэлектро», основным видом деятельности которого является «передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным сетям» и «распределение
установил: публичное акционерное общество «Саратовнефтепродукт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», в котором просит признать незаконными решения государственного бюджетного
У С Т А Н О В И Л: АО «Железнодорожная торговая компания» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером , площадью 228,9 кв.м, расположенного по
установил: в Саратовский областной суд поступило административное исковое заявление, в котором административный истец с учетом уточнений просит признать решение государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки» № ОРС-64/2021/000203 от 13 июля 2021
установила: Мальцева М.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» № от 2 июня 2021 года об отказе в установлении рыночной стоимости объекта недвижимости с кадастровым
установил: Административный истец Ягич П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, в обоснование которого указал, что
установил: Великоустюгское районное потребительское общество (далее также административный истец) является собственником объекта недвижимости - здания продовольственного магазина с кафе с кадастровым номером №..., площадь ... кв.м, назначение - нежилое, количество этажей - 3, в том числе подземных
