ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 307 Уголовного кодекса

Определение № А45-33702/19 от 19.03.2020 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: определением от 06.02.2020 по настоящему делу судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «НовоСтройЭксперт» (эксперты ФИО3, ФИО4), установлен срок проведения судебной экспертизы до
Определение № А76-21318/18 от 21.02.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – истец, ИП ФИО2) 05.07.2018 обратилась в Арбитражный
Определение № А40-31056/17-12-179 от 24.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании убытков в размере 16.461.126,72 рублей. Представитель АО "Атомэнергопроект" заявил ходатайство о назначении  судебной экспертизы, просил поручить проведение экспертизы АНО  «Многофункциональный центр экспертиз». Представил платежное поручение в 
Определение № А56-67777/15 от 08.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Гурьев Владимир Васильевич обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Трак-Гараж» (далее – ООО «Трак-Гараж»)  о взыскании 2 138 277 руб. 56 коп., выплаченных по договору
Определение № 02АП-7637/2015 от 29.04.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Рыбинскэлектротранс" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Автострада" о взыскании 86 777 руб. 69 коп. задолженности по договору  строительного подряда.
Определение № А13-16399/13 от 28.05.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому ак- ционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воло- годского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк»), обществу с ограниченной
Определение № А03-22009/13 от 05.05.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк», с. Павловск Павловского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флора и Фауна», с. Павловск Павловского района Алтайского края,
Определение № А13-642/13 от 03.07.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 35 460 руб. 24 коп.
Определение № А40-33183/12 от 30.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражном суде города Москвы рассматривается заявление ЗАО «Системные Проекты» к ответчику - Министерству экономического развития Российской Федерации третьи лица - Гр. ФИО1, ФБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства при Президенте РФ»о взыскании 4 918 546 руб. 66 коп. ,
Определение № А56-2819/09 от 17.08.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Воронеж ПАК» (далее истец) обратилось  в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оу-Оу-Си-Эл (Раша) Лимитед» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), на сумму 5433518 рублей. Третье лицо