Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «АВТОВАЗ», уточнив который, просил суд обязать ПАО «АВТОВАЗ» принять у него автомобиль Lada Vesta GFL130 (№), комплектация 52-Y4P, цвет 608 «серый» и взыскать в его пользу денежные средства в размере 617 000 рублей - уплаченных за автомобиль; 153 900
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
установил : постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее – РТК СК, регулирующий орган, Комиссия) от 26 ноября 2015 года № 58/3 установлены долгосрочные параметры регулирования и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения на 2016-2018 годы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанными административными исками и пояснила, что является должником по исполнительному производству № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 022849524 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чкаловским районным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО1, зарегистрированная с 4 июля 2003 года и проживающая по адресу: ... обратилась в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с административным исковым заявлением к Собранию представителей Бесланского городского поселения шестого созыва Правобережного района Республики Северная
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Формула-Н» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : Приказом Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области от 14 февраля 2018 года № 20 «О включении выявленных объектов культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что он направил заявку для диагностики в ООО «АЕМ-Авто», которая была принята за № от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль на ходу был предоставлен для диагностики дилеру. Согласно Правилам мастер
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО1, указав, что <дата> он обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от <дата>
УСТАНОВИЛ: Решением Вологодской городской Думы от 14 июня 2019 года № назначены выборы депутатов Вологодской городской Думы нового созыва на 08 сентября 2019 года.
УСТАНОВИЛ: Приказом службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 24 мая 2017 года № 280 «О включении объекта в реестр» (далее – Приказ от 24 мая 2017 года № 280) «Жилой дом» нач. 20 века, расположенный по адресу: <...>, включен в единый государственный
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Татарстан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Местной религиозной организации евангельских христиан «Евроазиатский миссионерский центр» о признании материала экстремистским.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар об оспаривании действий и решений, просил признать незаконным отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар в
у с т а н о в и л : Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Инвест», ФИО1 обратились в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость принадлежащего им на праве общей долевой
установил: представитель административного истца ФИО2 (далее – представитель административного истца) обратилась в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая на то, что 17 апреля 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено
установил: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений от 22.08.2017.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга о признании незаконными распоряжения КГИОП от 14 февраля 2017 года об отказе включить выявленный объект культурного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2016
у с т а н о в и л: ХХХ обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» (далее – ФКП Росреестра), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 10 июня 2014 года в размере 9748 000 рублей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, общей площадью №... кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Большая
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленно-коммерческая ассоциация ЮГ» (далее – ООО «ПКА» ЮГ») обратилось в суд с административным иском об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 30 ноября 2017 года
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в
