УСТАНОВИЛ: ТСЖ «***» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником квартиры №*** площадью – *** м2 в указанном доме является ФИО1. Ответчик является членом ТСЖ «***» (Заявление в члены ТСЖ «***» прилагается).
УСТАНОВИЛ: ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги связи в размере 52642 рублей 32 копеек, указав, что с ответчиком заключен договор на предоставление услуг сотовой связи. У ФИО1 с 27 января 2010 года образовалась задолженность за услуги связи, в его
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что хх.хх.хх между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи солярия. Договорная цена продажи солярия была установлена в размере 140000 рублей. Денежные средства подлежали уплате в течение 4 месяцев, то есть до хх.хх.хххх.хх.хх
У С Т А Н О В И Л: ……г. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя земельный участок для индивидуального жилищного строительства, а покупатель - принять его и оплатить. Из стоимости земельного
у с т а н о в и л: национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «Тула-Мясо», ООО «Ясные Зори-Тула», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Техпроект» о взыскании задолженности, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тула-Мясо» и Национальный банк «Траст» (ОАО) заключили
у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, а также расходы по оплате госпошлины рублей, ссылаясь на неисполнения ответчиком условий кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсемсервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений Сальского района обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в сумме 266196 рублей 79 коп., пени в сумме 6663 рублей 28 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к межфермерскому сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сортсемсервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Проектно-строительная фирма «Кубаньречстрой», ЗАО «Стройиндустрия», ООО «Дельта-Плюс», ООО «Стройиндустрия», ФИО2 об изъятии имущества, взыскании лизинговых платежей, пени за просрочку в уплате лизинговых платежей, платежей за пользование
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и другие, а всего шестьдесят один истец обратились в суд с иском к ООО «Монолит», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Региональная служба Госстройнадзора по РО, администрация г. Ростова-на-Дону,
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ответчик обратился в банк с заявлением на открытие счета и предоставление банковской карты VISA CLASSIC 810, на основании которого банком была выпущена
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО РТК «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» о взыскании денежных средств по договору о реализации автомобиля с пробегом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, расходов на оплату услуг
установил: истец предъявил в суд иск к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Изумруд» <данные изъяты> руб. - сумму задатка по агентскому договору № 39 от 24.07.2010 года.
УСТАНОВИЛ: ООО ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ФИО1 работал у истца в должности инженера с 01.09.2006 года по 30.11.2009 год. За время работы у истца, ответчику в период с мая 2007 года по июль 2009 года были предоставлены
у с т а н о в и л а: ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Вера», ФИО1 о взыскании солидарно по договору об открытии кредитной линии от **** года № **** задолженности перед банком в общей сумме **** руб. **** коп. (**** руб. **** коп. просроченная
УСТАНОВИЛА : ОАО «Автовазбанк» обратилось в суд с иском к Магда Е.А. (до заключения брака ФИО2), ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности ООО «Элемент Лизинг» ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек, судебных расходов в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек.
у с т а н о в и л: ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200,20 рубля, а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи полуприцепа марки МИРОФРЕТ ТРС-3 (MIROFRET TRS-3), идентификационный номер № VS9SA3NS3SA013446, 1995 года выпуска, номер шасси VS9SA3NS3SA013446.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что 16 сентября 2009 года ответчик взял у нее по расписке взаймы 800 000 рублей, на срок до 30 ноября 2009 года, однако в указанный срок обязательство не исполнил. Полагала, что за период с 01 декабря 2009 года по 27 сентября 2010 года с
