ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № от 16.02.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец-Открытое акционерное общество Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» (далее по тексту –Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что в ... году между Банком и ответчиком были
Решение № 2-312 от 16.02.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Консоль», Департаменту Смоленской области по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству (далее Департамент) о возложении обязанности по заключению дополнительного соглашения на условиях, предусмотренных предварительным
Решение № 2-955 от 16.02.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере  рублей. Сумма займа была передана по расписке от
Решение № от 16.02.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору страхования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ОАО СК «Инкасстрах» был заключен договор страхования в соответствии с Условиями к полису (договору)
Решение № 2-26 от 16.02.2011 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме **, расходов по госпошлине, указав, что хх.хх.хххх и хх.хх.хххх ФИО3 , получил по договору беспроцентного займа в ООО «Служба единого
Решение № 2-415 от 16.02.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно - строительная компания «Стандарт» (далее ООО ЖСК «Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, неустойки.
Решение № 2-36 от 16.02.2011 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дизель Центр» (далее истец) обратилось в суд с иском к ООО «Информа», ФИО1, ООО «Альф-Марин» (далее ответчики) о расторжении договора, возврате технического оборудования, взыскании пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.07.2008г.
Решение № 2-214 от 16.02.2011 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось с сиковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал о том, что между Открытым Акционерным Обществом Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК»
Решение № 2-116316 от 16.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в сумме -ФИО2-., которая состоит из основного долга -ФИО3-., процентов за пользование кредитом -ФИО3-., процентов на просроченный долг -ФИО3-., неустойки за нарушение условий возврата кредита
Решение № 2-611/11 от 16.02.2011 Бабушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК «Элемент Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по арендным платежам, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК «Элемент Финанс» и ФИО3 заключен договор аренды с правом выкупа автотранспортного средства № №, в
Решение № 2-6 от 16.02.2011 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Ковылкинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «Гарант» в лице ФИО3 заключили договор № на строительство жилого дома, расположенного по адресу: .
Кассационное определение № 33-1541 от 16.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ОАО «***» предъявило иск ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 227 683 руб. 57 коп., включая задолженность по кредиту, просроченную задолженность по процентам, неустойку, ссылаясь на то, что 19 июня 2008 года стороны заключили кредитный договор №** о предоставлении
Решение № 2-234 от 15.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Галактика о признании права на получение в собственность квартир, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МКА-Проект был заключен договор долевого участия №, во исполнение которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должна быть передана в собственность
Решение № 2-111 от 15.02.2011 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (Далее - Банк) обратился в Смольнинский суд с указанным иском, мотивируя тем, что 23 июля 2007 года между ним и ООО «Парус» был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения № <данные
Решение № 2-22 от 15.02.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере , из них: . в счет основного долга, . начисленные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме . Кроме того, просит обратить
Решение № 2-232 от 15.02.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пермгазэнергосервис» обратилось в суд с заявлением об оспаривании представления прокурора города Кунгура об устранении нарушений действующего законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено нарушение ст.ст.309-310 ГК РФ, п.9 Правил предоставления коммунальных услуг
Решение № 2-334 от 15.02.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчика ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры. Требования мотивированы тем, что истец заключила с ФИО4 и ФИО2 договор купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу  В договоре
Решение № от 15.02.2011 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истица  является собственником  по адресу: . Квартира приобретена истицей у продавца - ФИО1 по договору купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ При согласовании условий сделки по продаже квартиры стороны
Решение № 2-21 от 14.02.2011 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Иск подан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП и ООО «» (далее: ООО) заключен договор поставки мазута. Согласно договору МУП (поставщик) приняло на себя обязательство поставить ООО мазут, а получатель (ООО) обязалось принять и оплатить товар. В обеспечение обязательств по этому
Решение № 2-954 от 14.02.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что 27.04.2010 года ответчик по кредитному договору № получил в Сбербанке России (Карельском отделении № 8628) кредит на «Неотложные нужды» в сумме 200000 руб. под 21% годовых, на срок до 24 месяца. В соответствии
Решение № от 14.02.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, в поддержание своих требований указал, что между ним и ответчик был  был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ФИО2 обязался на
Решение № 2-891 от 14.02.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-797/2011 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «НИКО - БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ООО «Оренбурггазпромлизинг» и ОАО «Нико-Банк» был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым, Банк предоставил кредит в сумме ...
Решение № 2-186 от 14.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор <***> на выдачу кредита на приобретение в общую совместную собственность квартиры в многоквартирном доме. В соответствии с пунктом 1.1.
Решение № 2-95 от 14.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения исковых требований к ответчикам, о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредитному договору №02/25-09-09 от 17.09.2009 года в размере 1 574 516,57 руб., которая состоит из остатка по основному долгу в размере 1547