ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-2207 от 15.07.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Транс-Авто» о взыскании задолженности по договору аренды, указала, что 01 мая 2009 года она заключила с собственником помещения ФИО2 договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом (ссуды) по адресу: ... кадастровый номер
Решение № 2-2761 от 15.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Будний А.М., ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что Дата. между истцом, выступившей в качестве Займодавца, и Б.А.МА., выступившем в качестве Заёмщика, был заключён договор займа. В подтверждение получения денежных средств Заёмщиком была выполнена
Решение № 2-1078 от 14.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Уфимское научно-производственное предприятие МОЛНИЯ» обратилось в суд с жалобой на действия Ленинского РО г.Уфы УФССП по РБ, выразившиеся в принятии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении ареста на имущество должника» и Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на
Кассационное определение № 33-4691 от 14.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание комплекса технических средств охраны в размере 921 руб. 15 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 31.01.2007г. между ФГУП «Охрана» МВД России и ФИО1 был заключен
Кассационное определение № 33-4215/10 от 14.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1, указав, что 18 мая 2007 года между АКПБ ОАО «Соотечественники» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный
Решение № от 14.07.2010 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: *** банк РФ (открытое акционерное общество) обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном возврате кредита, указав, что 03.12.20** года между *** банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1 (далее - Заемщик) был
Решение № 2-3362/10 от 14.07.2010 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр им.ФИО3» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что Дата обезличена истец заключил с МАТИ - РГТУ им. ФИО4 договор «Об организации оказания платных образовательных услуг» Номер обезличен, по
Решение № 2-2690 от 13.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа, в котором указал, что в период с 2003 года по 2006 год ФИО2 неоднократно занимал у него денежные средства. Из них было передано ФИО2 по договорам займа, оформленным в виде расписок в 2003 году:
Решение № 2-2028/10 от 13.07.2010 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ОАО ...» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них солидарно задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ...., в том числе суммы задолженности по кредиту – .... и
Решение № 2-1578/10 от 13.07.2010 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обратился представитель ИКПК «М»л.д.3-4), обосновывая свои требования следующим:
Решение № 2-449 от 13.07.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: 07 июня 2010 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 112 172 рубля 76 копеек. В обоснование иска указал, что ответчики не исполняют обязанности по уплате кредита и процентов. 27 октября 2009 года выносилось решение
Решение № 2-442 от 13.07.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: 07 июня 2010 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 204 889 рублей 95 копеек. В обоснование иска указал, что ответчики не исполняют обязанности по уплате кредита и процентов. 12 ноября 2008 года выносилось решение
Решение № 2-3654 от 12.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Закрытое акционерное общество « Нижегородская сотовая связь» обратилось в суд с иском к ФИО2 указывая, что между ЗАО «Ульяновск-GSM» и ответчиком были заключены договор оказания услуг сотовой радиотелефонной связи по технологии Pre-paid Номер обезличен, счет клиента Номер обезличен от
Решение № от 12.07.2010 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме  руб.  коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме  руб.  коп., указывая, что ФИО4  г. получил в Соликамском отделении № Сбербанка России ОАО
Решение № 2-1440/10 от 12.07.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец предъявил в суде к ответчикам вышеуказанные исковые требования, указав, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заемщику-залогодателю ФИО2, заемщику ФИО4 коммерческий банк «Б» (ЗАО) предоставил ипотечный жилищный кредит в размере ... рублей на срок 180
Кассационное определение № 1-Ф-6 от 12.07.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Истец ОАО «Б...» обратилось в суд с иском к ОАО «У...», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 19.04.2007 года в
Решение № 2-2005 от 12.07.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) ( далее ОАО «Челябинвестбанк») обратился в суд с иском к Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к ООО «Симфония», ООО «Мобител», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
Решение № 2-516 от 09.07.2010 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от хх.хх. 2008 года ответчику был продан металлолом, однако обязательство по оплате товара в размере 95 000 рублей ответчиком до
Решение № 2-137 от 09.07.2010 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба поручителю, исполнившему обязательство, обратилась ФИО1
Кассационное определение № 33-2024 от 09.07.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что 25.01.2008г. она заключила с ООО ...... договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым, комиссионер обязался передать (за комиссионное вознаграждение в размере 1000 рублей) в собственность покупателю бывший в употреблении
Решение № 2-4098 от 09.07.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Солид Банк», Казанский филиал ЗАО «Солид Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Альянс Капитал», ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Решение № 2-4232/2010 от 09.07.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец представил в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере -ФИО5-, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере -ФИО4-.
Решение № 2-255 от 09.07.2010 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее - ОАО «Архречпорт») обратилось в суд с указанным иском к ответчице, обосновав свои требования тем, что по договору займа от Дата обезличена года передало ответчице ... рублей, последняя обязалась возвращать
Решение № 2-1952/10 от 09.07.2010 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Дата обезличена2010 истец предъявил в суде к ответчикам вышеуказанные исковые требования, указав, что согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена заемщику-залогодателю ФИО1, залогодателю ФИО2 коммерческий банк «ФИО8» (ООО) предоставил ипотечный жилищный кредит в
Решение № 2-1302 от 08.07.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» Филиал Южный Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в г. Ростове-на-Дону (далее истец) обратился в суд с требованием, ссылаясь на то, что Дата обезличенаг. между ФИО1 и ЗАО «Банк Интеза» был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк