ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3090/2010 от 26.07.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец ОАО Коммерческий банк «Акцепт» обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Аэроинвест», ФИО1, ООО «Сибирский Авиационный Комплекс», ФИО2 в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитным договорам в
Кассационное определение № 33-3670 от 26.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Инвест» (далее – Общество) о взыскании денежных средств излишне уплаченных в счет строительства объекта в размере  х руб. х коп., исходя из стоимости одного м2 площади гаражного бокса по договору в сумме
Решение № 2-2451/10 от 23.07.2010 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : обратился в суд с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и Компания» (КТ «Социальная инициатива и К») о защите прав потребителя (л.д. 4-11). В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Коммандитным товариществом «Социальная
Решение № 2-1679 от 23.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №368-ПК/2006 от 20.04.2006 г. в сумме 441.369 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.613 рублей
Решение № 2-834 от 23.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 18 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В
Кассационное определение № 33-3586 от 22.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Заборцева обратилась в суд с иском к ООО КБ «..» о  перерасчете суммы задолженности по кредитному договору, исходя из произведенного 26 сентября 2009 года досрочного погашения кредита.
Решение № от 22.07.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому закрытому акционерному обществу «МСК-Стандарт» о взыскании страхового возмещения в размере 75 800 рублей и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 474 рублей.
Решение № 2-1404 от 22.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долгового обязательства в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в ночь с ... на ... 2007г. произошел пожар дачного дома адрес 1. ....2007г. ФИО2, ФИО3, ФИО4 была составлена
Решение № 2-3825 от 21.07.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1000/2010 от 21.07.2010 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 88 коп., указывая, что
Определение № 11-34 от 20.07.2010 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л ОАО «» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства размер исковых требований истцом был снижен. Просили взыскать задолженность по
Решение № 2-729 от 20.07.2010 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 26.03.2008 ООО «СЭТЛ СИТИ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор №286-ДС (далее – Договор о резервировании квартиры), по условиям п.1.1 которого обязались заключить договор о передаче продавцом в собственность покупателя квартиры (условный номер №99) общей площадью (без учета
Определение № 33-6126/10 от 20.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИП ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Заявленные требования мотивирует тем, что ***. между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по отчуждению квартиры, находящейся по адресу: г. ***, ул. *, д. * кв. *, стоимость вознаграждения
Кассационное определение № 33-3315/10 от 20.07.2010 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Андроповского районного суда от 21 мая 2010 года удовлетворены исковые требования Аушева Х.Х. В его пользу взыскано с Цема В.И. во исполнение договора займа … основного долга, … рублей процентов, за несвоевременный возврат долга, … компенсации морального вреда, …
Решение № от 19.07.2010 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы по договору субподряда в размере 82 365 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 670 руб., 95 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком были заключены договора
Кассационное определение № 33-2840 от 16.07.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интер-Мебель» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 29 августа 2008 года в г.Череповце она заключила с ООО «Интер-Мебель» договор розничной купли-продажи товара, по условиям которого продавец взял на себя
Кассационное определение № 33-7753 от 16.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: КПКГ «Артеал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов.
Решение № от 16.07.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО1 просит удовлетворить следующие требования:
Решение № от 16.07.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исков к ФИО2 ФИО40 о взыскании денежных средств в размере 59 297,42 руб..
Решение № 2-46 от 16.07.2010 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3173249,90 рублей, в том числе: 2 983741,37 рублей – сумма основного долга; 95 056,89 рублей – проценты за пользование займом; 78 685,28 рублей пеня по основному долгу; 15766,36
Решение № 2-3265 от 15.07.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-454 от 15.07.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: 10 июня 2010 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 279 142 рубля 16 копеек. В обоснование иска указал, что ответчики не исполняют обязанности по уплате кредита и процентов.
Решение № от 15.07.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу администрации Волгограда с ФИО1 долг по арендной плате за период Дата обезличена.-Дата обезличена. в размере ... рублей, неустойку за период Дата обезличена.-Дата обезличена. в размере ...
Решение № 2-2761 от 15.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Будний А.М., ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что Дата. между истцом, выступившей в качестве Займодавца, и Б.А.МА., выступившем в качестве Заёмщика, был заключён договор займа. В подтверждение получения денежных средств Заёмщиком была выполнена
Решение № от 15.07.2010 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.